-=-
г о р я ч е е * э с с е
=========================================================
ЗАЧЕМ богу СОТВОРЯТЬ мир КОТОРЫЙ бы ПРОТИВОРЕЧИЛ его УЧЕНИЮ?смерть на дороге?... - пожизненное лишение права вождения автомобиля любовь детей к богу и к родителям
есть ли противоречие? убежать от кого-то и от себя Билл Гейтс - разочарование в интеллектуальном планеНО БЕЛЫЕ НЕ МОГЛИ ПРОЯВЛЯТЬ ГЕРОИЗМ
УБИВАЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ОДУРМАНЕННЫХ
ИДЕЯМИ МАРКСИЗМА... об очаровании с позиций эволюции=========================================================
вечерний цветок Джон Клэр(1793 – 1864)
перевод Ю.К.
стоит только солнцу на Запад склониться
стоит только жемчужной росе у вечера
на груди появиться
почти как полоски бледного лунного света
или как подружки-соседки звезды
знаки привета
- вечерний цветок раскрывается изо всех сил
что бы вечер цветы его оросил
как отшельник что от света скрывается
бесполезно в ночи его красота проливается
потому что не знает та темнота
красоты - что ей не видна
так он ночью цветет…
но вот день открывает глаза
и смущенный цветок понимает
что скрыться нельзя
сил лишается растерявшись и - увядает
и вот нету его – исчезает…
======================
Evening Primrose
John Clare(1793 – 1864)
When once the sun sinks in the west,
And dewdrops pearl the evening's breast;
Almost as pale as moonbeams are,
Or its companionable star,
The evening primrose opes anew
Its delicate blossoms to the dew;
And, hermit-like, shunning the light,
Wastes its fair bloom upon the night,
Who, blindfold to its fond caresses,
Knows not the beauty it possesses;
Thus it blooms on while night is by;
When day looks out with open eye,
Bashed at the gaze it cannot shun,
It faints and withers and is gone
===============
LVN Пантера
- Мама! - закричала обезьянка
- Мне только что повстречалась пантера. Какая же она красивая!
Обезьяна-мама раздвинула ветки и поглядела на зверя, застывшего в ожидании добычи.
- Да она просто загляденье!
Пантера знает, сколь она привлекательна, и пользуется своей красотой как приманкой,- продолжала мама-обезьяна.
- Завидев яркое одеяние незнакомки, завороженные звери следуют за ней
и становятся легкой добычей хищницы.
И красота служит порою для недобрых дел. источник: Леонардо да Винчи
хищники и красота==============
Леонардо явно был не в духе
или басню пересказала Агния Барто
и получилось туповато… и мрачно…
как ножом по стеклу
- объяснять ребенку что красота – опасна
(явное противоречие с формулой Достоевского
«мир спасет красота»)
должны быть найдены другие слова
ребенку вообще не стоит такого рассказывать
это сказка для взрослых
на лекциях студентам я так и объяснял
разбирая аналогичную ситуацию
в мире правит любовь
хищник что гонится за жертвой
несется не с ненавистью - а с любовью
тигр это любовник – но опасный
которого надо избегать…
все остальное мелочи…
да красотки или красавцы
могут ловить на своей внешности простаков
нормальный человек
увидит всегда их обязательно
не красоту а «смазливость»
- вот определение
этой «псевдо-красоты»
вот теперь и ребенку надо объяснить
так же
знаешь дорогой пантера только кажется
красивой – на самом деле она смазлива
а смазливые опасны
это недобрая и не настоящая красота
ну хорошо объяснили и ребенку
- но как же на самом деле все обстоит?
на самом деле пантера или тигр
действительно красивы
(в отличие от смазливых и отвратительных
жигало и куртизанок)
применим формулу Сократа
«красиво то что полезно»
и вот и ответ:
то что полезно тигру
- не полезно его жертве
а как же с Достоевским?
«мир спасет красота»…
конечно речь идет у него
о человеческой красоте…
и тогда все на месте…
===============
Исходное сообщение
artssЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,Юра обьясните мне как понять что стоимось Рафаэля зашкаливает все мыслимые границы стоимости?И почему его признали гением ещё 500лет назад? Художников(хороших)за 500лет наверно более 100000,но гениев (которых человечество оценило,как гениев)ну не более 500-1000человек,но среди этих художников тоже есть 10-20 человек которые резко выделяются ,и Рафаэль в первой десятки.
Просто или не просто он писал это не вопрос он первый и это главное...тут как в спорте...первого всё знают ,вторых,третьих знают только профессионалы от спорта.
Ну ладно это всё теория,на практике хочется всё таки приобрести 3-4 ваших ранних работ(даже на картоне,если вы надумаете пишите в личку)..Недавно приобрел 18 работ(Корыгин К.П-1раб,Брынских Б.-10 работ(хороший худ.из Узбекистан),Чепраков-7раб.нар.худ.УзССР,)... объяснимые вещи и необъяснимые ========================
дорогой artss
спасибо что терпите мои критические нападки
на признанных гениев человечеством
и это скорее размышления
да и не собираюсь у Рафаэля это звание отнимать
просто говорю что он уступает первым звездам
как Рембрандт... Леонардо и Ван-Гог с Врубелем и т.д.
- не входит в мою десятку...
почему это так? - я могу объяснить
например у Рембрандта в сто раз меньше мазков
- но все полны жизни и прелести
а у Рафаэле тысяча а результат
очарования - меньше
персонажи более закрытые
и по состоянию души автора
и по состоянию персонажей
но почему платят десятки мил. долл.?
конечно объяснить не могу
как и не могу объяснить эти же суммы
за беганье в трусах с мячом (футболистов)
глупость человеческая необъяснима
или объяснима временностью...
что касается приобретения моих картин
чего еще писать об этом?
я уже дал Вам согласие
(обсуждать это - подвергать сомнению
- зачем подвергать сомнению уже решенное?)
но будь я миллионером или вернее миллиардером
не купил бы я Рафаэля
- не имена должны согревать наши глаза
и сердца и души а тепло персонажей
или тепло кисти художника
а Рафаэль согревает конечно
особенно относительно Шилова
который кружева пишет не хуже Рафаэля
- но лица гораздо тупее) но согревает мало
(и дело же не в том что
человечество стало тупее - не в персонажах
а в отношениях к ним мастера)...
*
картон кстати более сохранная вещь от трещин
относительно холста - что натягивается как барабан в жару
и обвисает в дождливую погоду
т.к. картон утолщается или утоньшается
и это не задевает красочный слой...
===============
.
Anna_Livia_Plurabelle 12-08-2007 14:57
Sistine Madonna очевидна пустота героев Рафаэля...===========================
Anna_Livia_Plurabelle
спасибо за безмолвное - но возражение
с иллюстрацией
и что же мы видим?
я сказал что все прохвосты
- согласен что погорячился
- но поэзия изложения требует преувеличений
и все-таки
священник - туповатый и заурядный
и вполне возможно и прохвост в некоторой степени
- отсутствие возвышенного и чистоты духовной
все-таки очевидны
а это не совместимо с его саном
ребенок-Христос - полное отсутствие
глубины души
которая даже есть и у любого ребенка
- и даже ребенка обезьяны (!?!?!)
и эта неодухотворенность - поражает
и неприятно поражает
ангелы - просто шкодливые детки
мадонна - пустоватая смазливая красотка
и как и дамочка справа
отсутствие возвышенности - похвально
с точки зрения атеиста но не верующего
писать этакое - шутливое богохульство
чем умилялся Достоевский - уму не постижимо
при всей моей любви к нему и уважении как
неоспоримому провидцу и учителю всего человечества
на ряду с другими гениями
и еще раз повторю что возвышенность мы находим у Леонардо
- стоит только посмотреть на его персонажей
как очевидна пустота героев Рафаэля...
=========
============
== « п о р т р е т о т ц а »
Музей Рондизма Muzeum Rondizm.
