конечно грех видеть страдания богатых духом наживы - а самим наслаждаться задарма неслыханным блаженством…

--=-


увы ссылка открывается только на терриории СНГ
==================================
куда пойти...
М у з е й - Р о н д и з м а





розовые облака дружат со мной
но не потому что «розовые»
убеждения у меня
- а поздно выхожу погулять…


Исходное сообщение Златка_095 А почему воспоминания ? А что мы в другой стране живем ? Как были совками , так и остались ...



совершенно верно - при смене общественных формаций
=======ВСЕ ОСТАЮТСЯ САМИМИ СОБОЙ=======



конечно все остались какими были и раньше
но просто одни другим уже не мозолят
(да и сами себе не мозолят):


ни ложной родственностью
(да здравствует наш родной ЦК партии!)
ни пролетарским
(и партийным надо конечно добавлять) "барством"
ни пролетарской дискриминацией
ни пролетарским селекционнам отбором
ни пролетарской правдой которая была ложью
ни партийным и пролетарским рейтингом

за всем этим стояли просто - деньги
и больше ничего

конечно хорошо
что жизнь стала честнее
теперь некоторые не скрывают
эту страшную тайну от других
что главное - деньги

стало быть у одних и теперь продолжается

денежное родство
денежное барство
денежная дискриминация
денежная селекция
денежная правда
и денежный рейтинг

у других продолжается тоже
что было и раньше
свобода взгляда со стороны

что не так уж и мало

"блаженны нищие духом» - это про них
это про тех кто мыслил независимо
и у кого не было и нет духа наживы
– это они счастливые «нищие духом»

откуда же блаженство?

от отсутствия страданий прежде всего

это они не замирают в особняках у мониторов
- а не крадется ли кто вдоль стены похитить
их все нажитое «богатым духом» наживы?

это они не замирают разглядывая сводки
- не падает ли курс международный золота и камней?

это они не дают попробовать свою еду кошке
на предмет - не отравлена ли она конкурентами
или «подрастающей сменной» в собственном доме
«богатых духом» наживы?

да и вообще все видеть без помех
от суеты и переживаний
- неслыханное блаженство


конечно грех видеть страдания
богатых духом наживы
- а самим наслаждаться задарма
неслыханным блаженством…

для того и написаны эти строки
чтобы сказать страдающим

господа – блаженство в умеренности
и за это не надо биться не жалея живота
- наоборот жалея живот и дух свой
не надо претендовать на излишества…
(не надо лезть в горы или лететь на Луну
это так близко… - рукой подать до своего сердца)
«блаженны нищие духом»…



P.S.


Исходное сообщение сестра_Дездемоны
Как хорошо, что воспоминания о том времени - только воспоминания!!!
я бы и без них прожила.



да конечно...
и все же

ложь о равенстве в масштабе всей страны
требовала создания видимости равенстве
которую многие принимали за истину
ориентировались на нее и взывали к ней

и это не могло не иметь положительных последствий

видимость поддерживаемая старательно
превращалась в реальность

но...

до определенных пределов...




*===================================*




" з а _ к а л и т к о й "







ссылки
д л я _ и н с т р а н ц е в
=================
куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь



.

опять философия и опять Мансур - куда ведет дорога изощренного глумления над собеседником к – самоуничтожению…

-=-


увы ссылка открывается только на терриории СНГ
==================================
к у д а
п о й т и

Исходное сообщение Mansur -(философия) ЮРИЙ КОСАГОВСКИЙ, удален из этого сообщества ввиду хронического имбицилизма

т.е. хронического идиотизма
(пришлось в словарь посмотреть) - ЮК



Зачем же Вы Mansur расписались в своем ничтожестве
и беспомощности – Вы же начитанный человек?
=========================================



Вы человек вполне начитанный
используете в своих записях
такие слова как «метафизика духа»
или даже термины из медицины «имбициолизм»

при этом Вы смелы и изощрены

посмотрите внимательно что Вы написали
бесполезно дескать аргументировать

«…в силу объективной недоразвитости Вашего восприятия. Возможно это возрастное...
Говорю как есть, прошу без обид.
Успехов.
P.S. Весь Ваш приведенный ...текст, можно смело сливать в корзину…»
как много вы успели в кратких словах

и бросить тень на мой возраст…
и упрекнуть в недоразвитости…
и «сочувственно» попросили не обижаться…
и объявили мой текст плохим предлагая «сливать в корзину»…
и пожелали успехов…
- и все это вежливо на «Вы»!

когда же я объяснил как
Мансур растаптывает себя в глазах читателя
и читатель может подумать обратное
может быть «сливать в корзину»
не тексты Косаговского а Мансура и Джемаля?
неприкосновенность которых для обсуждения
так рьяно защищал Мансур
- он просто удалил меня из содружества «философия»!!!

показав что там нет философии

- что это за любители порассуждать если
тексты какие-то объявляются
вне обсуждений?

что это напоминает - запрет обсуждения?

не фашизм ли или может быть коммунизм?
против которого Вы ръяно выступаете?

да и нет никакого мусульманства…

что это за мусульманство если оно глумится
над возрастом (старика… подростка …
юноши или младенца не имеет значения)?

Зачем же Вы Mansur расписались в своем ничтожестве
и беспомощности – Вы же начитанный человек?

зачем вы бросили тень на мусульманство
запятнав себя глумлением?

- как говорится
«ради красного словца – не пожалеешь мать и отца»?
но на ошибках учатся
теперь Вы знаете куда ведет дорога
изощренного глумления над собеседником
к – самоуничтожению…

любопытное явление
- когда содержательность
себя низводит к нулю
- когда она теряет добрые ориентиры!


====================

теперь когда меня исключили из объединения философия
я могу позволить поразмышлять о суфизме на что
раньше налагался запрет философа с повязкой
"распорядителя" ... цитирую:


Mansur Статья интересна для мусульман и всех кто видит свое духовное развитие на пути ЕдиноБожия. Комментарии немусульман и многобожников к этой статье считаю неуместными и нежелательными.
Автор статьи: Г.Дж.Джемаль
Адрес в Сети: http://www.kontrudar.ru/material.php?id=197

3… Суфизм как раз представляет внутри Ислама так называемую «традиционалистскую линию», ориентированную на пантеистический имманентизм. Мировоззрение суфиев практически не отличается от доктрины адвайто-ведантистов – метафизиков ведической Индии, от мировоззрения даосов, от экстатических переживаний великих шаманов Азии и западных неоплатоников. Иными словами, это посвятительная традиция языческого жречества, которая явочным порядком инкорпорировала себя в тело исламской уммы, пользуясь слабостью калама (а последние семьсот лет просто его отсутствием), концептуально-методологическими брешами в системе исламского теологического сознания.
Забавный, на мой взгляд, парадокс состоит в том, что суфизм, притягивающий профанов загадочностью и мистико-поэтической атмосферой возвышенного гнозиса, на самом деле крайне банален и как всякий пантеизм в действительности сводится к органическим парадигмам так называемой «естественной религии», присущей созданиям из глины. Тварь мыслит и чувствует гомогенно; нарушение этой гомогенности вызывает у неё страдания, а ощущение, что она одно с противостоящим ей Внешним, ведет ее к экстазу и духовному счастью....

Когда Джемаль пишет что суфизм традиционен для ислама а потом говорит про что-то такое пантеистическое т.е. многобожное, а далее говорит что все это банально и увлекает лишь профанов... - сколько заносчисвости и как можно уместить в традиционном единобожии пантеизм?

…
…

ЛЮБОВЬ К СУФИЗМУ
ИПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ О НЕМ
==================================


В предисловии одной некой книги о суфиях, я обратил внимание, с какой страстью и силой автор стремился к знаниям о суфиях (к этому некому особенному явлению в исламе).

Секрет любви и страсти автора из Шотландии, фамилии которого я не помню, заключался в том, что его мать дала ему имя Омар. Видимо страстно любя Восток, а может быть и поэзию Омара Хайяма, она это и совершила. Ребенок ощутил это в беседах с ней вероятно и в самом знаке своего имени.

Интересно и еще одно, что автор тщательно перебрав все книги современных авторов о Востоке, не нашел ничего о современных суфиях. Вот поразительный пример того, что специалисты не нашли и не описали, и даже не задавались такой целью. То есть без любви с профессионализмом и специализирован-ностью результат был никакой. В тоже время всего-навсего любовь автора раскрыла ему и целую гирлянду живых суфиев, о которых он и написал книгу (которой я не читал, кроме предисловия и нескольких страниц).

Любопытен и другой формальный факт, он побывал в Мекке, куда не пускают не мусульман, но любовь к суфизму дала ему право называться суфием из уст первого попавшегося суфия (конечно он еще владел и арабским и персидским языками, но это очень далеко от мусульманского звания с формальных позиций, как и владение английским и русским - еще очень далеко от католицизма, протестантизма и православия) и вот, когда любовь открывает дверь к суфизму и есть самая яркая иллюстрация к сути суфизма.

Читатель, возможно, скажет, так что же такое суфизм, если это даже не мусульманство, хотя и открывает дорогу в Мекку, куда пускают только мусульман?
Да, это и есть самое интересное, но об этом нечего добавить кроме сказанного.
А если повторять, то это одна из самых свободных сущностей мусульманства, которая впускает в мусульманство, не прошедшего посвящения в общую сущность этой веры.
Парадокс в том, что, не пройдя посвящения в общее упрощенное и элементарное, проникают в высокие и глубокие, сакраментальные (священные) области некого явления. То есть знание с верой открывают первую ступень, а любовь открывает вершину.

Все это напоминает дзен или чань, которые пишутся одним иероглифом, но читаются по-разному в Японии и Китае.
И все это не расходится с учением Христа: не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царствие Небесное. Хотя это далеко от формального Христианства, как далек Дзен-буддизм от буддизма. (Но близок к самому Будде).
Коротко говоря, сложное и простое по отношению к любви имеет только один ответ, который попроще.
Но эта простота сложна для идущего, сформулированными путями всех религиозных доктрин и обыденных практик.

Но верно и обратно - путь к любви сложен со знаниями и обрядностью, и прост для влюбленного.




*===================================*






" В и н о г р а д "







ссылки
д л я _ и н с т р а н ц е в
=================
куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь


.

Зачем Вы себя очередной раз обижаете Мансур? ... нет сил принести извинения - не настаиваю ...- и приступим наконец к философии?

-=-


увы ссылка открывается только на терриории СНГ
==================================
Элитарный Дом
О т д ы х а





Исходное сообщение Mansur - (философия) ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, вся аргументация мной уже была приведена ранее, специальное повторение ее для Вас (я в этом к сожалению, убедился) неэффективна в силу объективной недоразвитости Вашего восприятия. Возможно это возрастное...
Говорю как есть, прошу без обид.
Успехов.
P.S.Весь Ваш приведенный ...текст, можно смело сливать в корзину…



Зачем Вы себя очередной раз обижаете Мансур?
========================================



где и кому Вы приводили аргументацию
я проследить не берусь за неимением времени ...

- но мне Вы ни разу ничего не аргументировали
по текстам Джемаля – на вопрос почему
они не прикосновенны для обсуждения?

Вы просите меня "не обижаться"
намекая на мою недоразвитость
(какое остроумие!)

или насмехаетесь над моим возрастом
а мне что над Вашим возрастом насмехаться?
не туда Вы ведете меня Мансур в беседе

да и Вы обидели не меня - а себя и Джемаля
недостойными словами –

ведь читатель может усомниться читая нас
а кого «сливать в карзину»:
Косаговского или Мансура вместе с Джемалем?

но не я бросил это сомнение
а Ваши грубости

- Вы просто растаптываете уважение к себе
с каждым брошенным словом в меня

Но Аллах милостив и мы должны ему следовать как можем ...

если есть мужество - извинитесь в конце концов за все
дерзости что Вы мне наговорили

и приступим наконец к философии?

нет сил принести извинения - не настаиваю
итак прощаю Вам все эти ужимки и глупости


*

а по поводу сухости дневника без ругани
и оскорблений - могу объяснить эту тайну
про которую Вы говорите "проходили"

причина скуки не в отсутствии дерзких выражений
в полемике подобных дискуссий
а в отсутствии мысли которую прячут
за терминологией нанизывая ее как бусы
и потрясают ими в воздухе очаровываясь их журчанием

уверяю - если есть мысль - она никогда не скучна
и не нуждается в ругани как в горячительных напитках
не нуждается и разум если он жив и бодр



=================================



. Исходное сообщение VETER_1956
Что говорят о счастье профессионалы-философы?
СЧАСТЬЕ – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения. Как и мечта, счастье является чувственно-эмоциональной формой идеала, но в отличие от неё означает не устремления личности, а исполнение этих устремлений. Понятие счастья не просто характеризует определённое конкретное объективное состояние человека, а выражает представление о том, какой должна быть жизнь человека, что именно является для него блаженством. Поэтому данное понятие имеет нормативно-ценностный характер. В зависимости от того, как истолковывается назначение и смысл человеческой жизни, понимается и содержание счастья.



жизнь – это суммирование подвижных ощущений
=======================================



у ученых довольно плоское представление
похоже на плоскую геометрию
а она справедлива только на столе
но не в живом реальном мире
где Евклида заменяет Лобачевский

счастье - это ощущение части дня
или нескольких лет или всей жизни
где превалирует либо положительные эмоции
либо отрицательные
и тогда мы говорим об отсутствии счастья

и вот эти ощущения скапливаются
и частично от тех составных частей как
"представление общества о счастье"
(которое влияет на представление личности)
но как дополнение - а в большей части
собственных ощущений

поэтому это формулировка плоская
что «представление» только составная часть

жизнь это суммирование ощущений
а счастье суммирование положительных эмоций

последние же зависят от удовлетворения инстинктов
еды... любви и познания

Ньютон не знал любви женщины
но возможно все равно был счастлив
если его страсть к познанию превалировала...




*===================================*



к у д а
п о й т и
увы ссылка открывается только на терриории СНГ
==================================
Кинозал Актерского Кино
====================




.

прощать ли и как прощать мордобите в семье? * искусство - это воздух для души человечества

-=-


к у д а
п о й т и
увы ссылка открывается только на терриории СНГ
==================================
Кинозал Актерского Кино
====================


Aelirin Есть ли предел "прощения"? Мужчина, в ответ на пощечину женщине бьет ее кулок по лицу и попадает ровно в переносицу, кровь крики, но потом он просит прощения и клятвенно заверяет что такого больше не повторится. Прощать ли? И что вообще можно прощать, а что нет? Где придел "прощению"?



прощать ли и как прощать мордобите в семье?
==================================




цель любого контакта в том числе и прощения
заключается в оказании помощи друг другу
(поскольку человек коллективное животное
это ему доставляет удовольствие
и глубинное инстинктивное
что оправдалось эволюцией
как верный механизм)

и конечно единственная помощь может быть только
в осознании и в понимании произошедшего события

т.к. осознание снимает более серьезные подозрения
которые невольно могут вырисовываться

в древнем римском праве сказано
что - если вы видите как человек
вынимает нож из груди убитого
это еще не определяет его как убийцу

так и в любом случае
требуется рассмотрение обстоятельств
возникновения этой ситуации которая разбирается

мы не знаем никаких обстоятельств
описанной истории

но вырисовываются два подхода к событию
по двум разным причинам


1
и г р а

в игровой ситуации возможно нанесение
интиктивно-рефлекторного удара
мужчиной и разумеется как говорится
"в пол силы" - и это можно простить
осознавая и оговаривая границы дозволенных игр



2
в о с п и т а н и е

известно что в некоторых семьях мужчина бьет женщину
и даже поговорка есть
что-то вроде того как "бьет потому что любит"
или "бьет - значит любит"

да можно представить потакательство
материнской любви до такой степени что
грудной младенец капризничая
бьет в грудь кормящую мать
- а из этого со временем вырастет
и взрослое битье

это конечно скорее простонародные традиции

и не основные
основа воспитания обычно лежит
в области любви и игры

осознав же суть события участникам предстоит решать
продолжать ли совместную жизнь
после мордобития
т.е. прощать или не прощать

или прощать с условием «последнего раза»* и т.д.



*объяснение
---------------


если девушка простоватая и парень прост
может они найдут в таком общенье и понимание друг друга

если парень прост а девушка
из более интеллектуальной среды
ей труднее принять такие формы любви
и чтобы не страдать
(конечно простив искренне)
расстаться - чтобы больше с этим не сталкиваться




==================================



Исходное сообщение Yurchak Кант, Ницше, Шопенгауэр, Гегель, тот же Маркс... Список можно продолжать и продолжать...
Верно. Литературный топ-менеджмент. Рядом с ними клерки и курьеры вроде Пушкина и Шекспира и рядом не валялись...



воздух для души
=============


мы о воздухе не думаем
а без него исчезнем через несколько мгновений

пока поэт не скажет свое слово
"улице нечем разговаривать" (Маяковский)

самое светлое если что родилось в голове
Шопенгауэра или Канта
(о других не сужу - они не привлекали моего внимания
- вроде Гегеля ... "этот мерзавец Гегель" - Шопенгауэр)
конечно благодаря таким людям как Шекспир и Пушкин


искусство - это воздух для души человечества



======================.




Я-ПРОСТИТУТКА
Я никак не могу понять, почему все так относятся к проституткам.




проститутки и Голливуды
====================



девушка продает "тело"
а Голливуд - продает "мечты"

и то и другое надо брать в кавычки

тела нет никакого
и нет никаких грез и мечтаний в Голливуде
все - подделка

почему нет тела?
в жизни тело к телу стремится
и в этом есть свои неповторимые пути
когда же есть такса и время и место - нет лазейке
унестись к свободе
как должны были бы развиваться события...

то же и в Голливуде
они делают "то что надо"
а не то что думают...




=========================



Исходное сообщение SltlalLlKlelRl
...Я думаю, чтобы в вопросе этом разобраться в первую очередь необходимо обратить внимание на тонкость перевода. Ведь имеет значение, что хотел сказать Тот кто говорил, а не то, что мы с вами думаем.




о "нищих духом"
===============




находясь в провинции я чинил забор
в своем доме
и залатывал то да се по хозяйству
и иногда почитывал Евангелие

и нашел место о "нищих духом"

ситуация такова

Христос перечисляет всех кто счастлив

в том числе например
«алчущие правды» – насытятся

но начинает он этот список с «нищих духом»
если верить переводчику

начинает с низшей шкалы

или с неимущих собственности
или с кротких
или с нищих духом наживы
т.е. чистых людей незамутненных предприимчивостью

и все это может лежать в основании начала списка

что же именно?
это можно решать лишь изучая подстрочник
и изучая понимание того времени
тех выражений что употреблены в оригинале





*===================================*





-=-


" б е л ы е _ ц в е т ы "


Музей Рондизма

ссылки
д л я и н с т р а н ц е в
=================
куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь





.

бомжи - всегда говорил я - это ласточки будущего ...

-=-


увы ссылка открывается только на терриории СНГ
==================================
к у д а
п о й т и
читальня прозы


Исходное сообщение Mansur
Тень_Миража, а я вот ТАК НЕ СЧИТАЮ - перед публикацией я внимательно обдумал целесообразность публикации этого поста.
Пост ориетнирован именно на единоБожников, т.е. людей принадлежащих к пророческой традиции, будьте внимательнее - я это отмечал.
Если Вы не входите в их число - это не значит что другие не входят.



говорить ли христианам и мусульманам между собой о вере
==============================================



но Вы не ответили на вопрос
от Тень_Миража

"Думаю вам бы не понравилось прийди тут христианин и начав говорить "нехристинам и многобожникам итд желательно не отвечать"...

и почему вы единобожников (христиан и мусульман)
разделяете по разные стороны?

сейчас как никогда нужно единство
в понимании что те и другие
идут к богу и праведности и истине

зачем разделяете?

тем что христиан
просите не высказываться по поводу
публикации статьи Джемаля

конечно отдельные представители
делают ошибки и христиане и мусульмане

христианин Буш навязывает "демократию"
бомбами что никакого отношения
к христианству не может иметь

католики и протестанты опять-таки бомбами
выясняют между собой в Англии
правильность пути к богу - тоже полное непонимание
христианства и теми и другими

шииты и сунниты бомбами выясняют отношения
и тоже на пути к богу
вместо того чтобы спорить любя друг друга
мирно за столом за чашкой чая

- это тоже к мусульманству не имеет
никакого отношения (когда само слово
как Вы знаете означает "смиренный"
или "передавший себя богу" - извините
если память моя не точна)

конечно христиане часто могут совершать
ошибки в толковании вопросов мусульманства
- так вот как раз и уместно засветить истину
в их представлениях с Вашей стороны

а не отвергать немилосердно

если Аллах милосерден - то и любой человек
(мусульманин и христианин)
тоже должен быть милосерден

общение и обсуждение вопросов веры
разве не дорога к взаимопониманию?




============================




вдруг прорывается зеленая травка
сквозь асфальт математического мышления
о стихотворении Cherry LG


чудесное стихотворение...
а начало прямо-таки гениальное



Сколько в лесу ручей
Наговорил речей…
Всё время одно и тоже
Подряд. Уже сколько лет.
И так это всё похоже,
Что попросту сил уже нет.
Похоже? А ты послушай.
Ты вникни. В полутона.
Ведь часто за малой сушей...


далее мысль слегка
рифма отвлекала
не придерешься - но та сила
что в первых строках
- далее уже не та сила...

но в целом все равно прекрасно...

да и концовка выручает
тоже так естественна по
повествованию - что тоже гениальна

к автору возвращается как бы его
собственный голос
(т.к. на миг отвлекшись на рифмы
он его слегка потерял)
а когда я слышу голос человека
(что так бывает редко в искусстве)
я невольно испытываю восторг



=========================================




Исходное сообщение Плюмбэкс ... Ученые из Нанси пошли еще дальше в своих исследованиях. Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. Они обнаружили, что больше всего молекул стресса было не у козлов отпущения или эксплуатируемых, а именно у эксплуататоров, которые боялись потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными самим плавать за пищей"...



свобода от труда - для наслаждения
творчеством и познанием
==========================


если из крыс-лидеров создается общество
(как Вы выше описывали чем приведенная цитата)
то и в нем появляются "бомжи"
- это значит что и этот путь
(и даже лидерам отдельным)
кажется оптимальным

а уж из приведенной цитаты
вытекает что это и более здоровый
образ жизни!

потрясающе важный факт - это значит что
все-таки возможна моя мечта чтобы
общество переродилось из общества гонки
за максимальное потребление
в общество минимального потребления

бомжи - всегда говорил я - это ласточки будущего ...

оно мне представляется обществом
где приоритетом будет
свобода от труда - для наслаждения
творчеством и познанием

в древней Греции кажется спартанский царь какой-то мудрый
введя общие трапезы и сделав деньги громоздкими
превратив их в телегу слитков вместо кошелька
то же ведь боролся за общество
освобожденное от накопительства
и для чего? конечно для свободы…




*===================================*



ссылки
д л я и н с т р а н ц е в
=================
куда пойти...
c i n e m a





.

"и средь детей ничтожных мира быть может всех ничтожней он" - ну как ничтожеству доверять исправлять что-то?

-=-


к у д а
п о й т и
увы ссылка открывается только на терриории СНГ
==================================
Кинотеатр Парадоксального Кино
==========================



Исходное сообщение Fenyks Я вообще считаю, что произведение должно сохздаваться двумя людьми: автором и критиком. ....


нужно ли содружество критика и художника
===================================




с одной стороны
---------------------



это не так

иначе бы мы бы знали

что Пушкин писал с тем-то...
Шекспир с тем--то...

а еще лучше - богатому творцу
нанимать сотню критиков
и ни одной ошибки не будет...

нет это не так

"я никогда не мог ничего у себя исправить" (Пушкин)
он доверял себе как поэту но не как критику

и вообще поэт после писания стихов
"средь детей ничтожных мира
быть может всех ничтожней он"

ну как ничтожеству доверять исправлять что-то?



с другой стороны
----------------------



Матисс говорил

когда я пишу картину то одним глазом
вижу что все получается похоже на жизнь
а другим глазом вижу
что это непохоже на реальность
т.е. в творческом процессе
критик и художник ведут диалог


P.S.

но диалог внутри одного исследователя

это так же как удочку лучше держать одному рыбаку
а не двум - чтобы не мешать друг другу
и не распугивать дискуссиями рыбу
да и мысли рыбака
(как получше приловчиться к местности и рыбе)



--------------------------------


даже "мысли" важнее в этом образе
чем "рыба" – т.к. поток мыслей
это и есть цель любого исследования
и в науке и в искусстве




=================================




Девушка_Дьявола Когда читаешь первый раз, кажется, что красиво. А во-второй, вдумываясь, - набор слов... - о стихах Сама Глупость …


...к середине ночи можно дойти "до точки". -
сохраняя тепло - скрючиваюсь в запятую.
буквы укладываю в слова, слова - в строчки.
строчки ложатся на лист неровно, сутулясь…



первое... второе.... третье прочтение
=====================================



очень интересное и смелое замечание
я проверил на себе действительно…

в чем причина?

при напряженном письме когда стихи не льются
а составляются и между составными частями

большой промежуток размышлений
наша интуиция устает искать разорванные связи
и второй раз не участвует в прочтении
а чтение одних глаз – дает ощущение набора слов…



=============================


Исходное сообщение Fenyks Ю_К "не надо исправлять - мне стыдно будет перед читателем
предстать в более лучшем виде чем я есть
это будет обман - я не могу выдавать себя за человека
без недостатков и с одними достоинствами"
Какое благородство! Или может страх за свой труд, который кастрируют?...




редактирование – это фальсификация творческого процесса
============================================



неужели у вас нет чувства стыда за истину?

неужели Вы готовы предстать перед читателем
в улучшенном виде чем Вы есть?

и спокойно видеть фамилию свою рядом
с улучшенным произведением?

допустим Вы Петров а Вам помог Сидоров
и все будут Вас хвалить как Петрова
а заслуги принадлежат Сидорову
и Вам не будет стыдно?

поздравляю...

а что скажет Ваша мама или жена об этом?
или ваш сын?
неужели похвалят?

да...

может быть и детей своих и супругу
отдадите подретушировать
убрать все "ошибки" в чертах лица?

и как Вы не поймете что улучшая - искажаете истину
и достоверность

убрав достоверность мы погрузимся в мир лжи...

конечно у Гоголя можно что-то убрать и еще у кого-то -
но это будет не весь Гоголь а Гоголь в Вашей транскрипции

эти глупости делают бизнесмены от литературы

улучшают например с точки зрения
изложить покороче...

Вы меня так поразили как будто я увидел трехгорбого верблюда!
или трехглазую красавицу!!!
да такого не бывает в природе - а Вы есть...

так просто и свято
в это верите... - святая простота

фантастика!





*===================================*


ссылки
д л я и н с т р а н ц е в

" ШКАТУЛКА со СНОВИДЕНИЯМИ "





" б е л ы е ц в е т ы"

Музей Рондизма

=================
куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь




.



.

ученые говорят что лицо выражает около 300 знаков

=-=-



ссылки
д л я и н с т р а н ц е в
=================
куда пойти...
c i n e m a



Pelageja …Оттдышавшись,я принялась активно разминаться,делать растяжку,как в балетном классе,вспомнила молодость!тем временем Дирк пробежал следующие 1,5 км и мы поразминались ещё вместе и тут в глазах у меня всё как-зо резко посветлело,наши белые кроссовки сияли каким-то божественным светом и теперь я понимаю выражение "я видел божественный свет!",в тот момент я его тоже видела и даже уши заложило!я ещё слабо поддерживала разговор,но чувствую,хреново мне…


все что приятно - то полезно
======================


что угнетает - то наносит вред

в день надо ходить 10 км. - говорят японцы

надо выбрать для себя что угодно и приятно
и в ту меру в которую приятно

бегать беспрерывно не естественно
и не может быть приятно

насиловать себя якобы для здоровья
- наносить травму себе и вред

ориентируйтесь милый друг на ощущения и только

нравится сто метров пробежать - пробежите
нравится просто погулять - погуляйте

но - все в удовольствие

удовольствие - единственный ориентир во всем...



=============================


Олиса Странное... Сегодня утром смотрелась в зеркало и подумалось мне, что не так что то...
А потом поняла
Меня ж красота покинула!
Куда же ты? Как ж я без тебя?!


зеркало
======



зеркало следы конечно
но чего?

ученые говорят что лицо выражает около 300 знаков

может быть оно показывает ответ
на вопрос который живет внутри нас

но какой вопрос?
мы сами и не знаем...

для других людей мы ясно что показываем
мы показываем лицом то
о чем размышляем последнее время
и что мы думаем о собеседнике

читает эти знаки конечно подсознание
а не разум (разум это в данном случае
слова которыми мы можем выразить увиденное)

но мы замечаем десяток знаков:
прнебрежение-внимание-ласку-раздражение
-озабоченность-беспечность-веселье-грусть-тоску-...
а их 300!!!

красота кстати не исчезает с лица
вероятно Вы некую озабоченность о чем-то приняли
за отсутствие красоты

красота скапливается...
я при этом вспоминаю лица
Окуджавы например или Ганди

они и к старости были еще более красивы...
и так у всех...

это надо сильно постараться чтобы испортить лицо
и прогнать красоту
чаще всего бизнес а точнее махинации
приводят на лицо следы
виноватости или лжи которая забивает красоту

у меня есть такие стихи о зеркале



*


когда наклоняюсь я к зеркалу
то лучше глаза закрывать
такого там вижу я ангела
что хочется поцеловать

когда же опять отползаю
сползает и маска моя
- ну что же посланник из ада
уходит в родные края...



*===================================*



(Греческая тетрадь)



" р о з ы в т а з у "
Музей Рондизма

ссылки
д л я и н с т р а н ц е в
=================
куда пойти...
Muzeum Rondizmж и в о п и с ь

да и вообще все видеть без помех от суеты и переживаний - неслыханное блаженство

-=-


к у д а
п о й т и...
увы ссылка открывается только на терриории СНГ
==================================
Кинотеатр Парадоксального Кино
==========================





розовые облака дружат со мной
но не потому что «розовые»
убеждения у меня
- а поздно выхожу погулять…





Исходное сообщение Златка_095 А почему воспоминания ? А что мы в другой стране живем ? Как были совками , так и остались ...



совершенно верно - при смене общественных формаций
=======ВСЕ ОСТАЮТСЯ САМИМИ СОБОЙ=======



конечно все остались какими были и раньше
но просто одни другим уже не мозолят
(да и сами себе не мозолят):

ни ложной родственностью
(да здравствует наш родной ЦК партии!)
ни пролетарским
(и партийным надо конечно добавлять) "барством"
ни пролетарской дискриминацией
ни пролетарским селекционнам отбором
ни пролетарской правдой которая была ложью
ни партийным и пролетарским рейтингом

за всем этим стояли просто - деньги
и больше ничего

конечно хорошо
что жизнь стала честнее
теперь некоторые не скрывают
эту страшную тайну от других
что главное - деньги

стало быть у одних и теперь продолжается

денежное родство
денежное барство
денежная дискриминация
денежная селекция
денежная правда
и денежный рейтинг

у других продолжается тоже
что было и раньше
свобода взгляда со стороны

что не так уж и мало

"блаженны нищие духом" - это про них
это про тех кто мыслил независимо
и у кого не было и нет духа наживы
– это они счастливые «нищие духом»

откуда же блаженство?

от отсутствия страданий прежде всего

это они не замирают в особняках у мониторов
- а не крадется ли кто вдоль стены похитить
их все нажитое «богатым духом» наживы?

это они не замирают разглядывая сводки
- не падает ли курс международный золота и камней?

это они не дают попробовать свою еду кошке
на предмет - не отравлена ли она конкурентами
или «подрастающей сменной» в собственном доме
«богатых духом» наживы?

да и вообще все видеть без помех
от суеты и переживаний
- неслыханное блаженство


конечно грех видеть страдания
богатых духом наживы
- а самим наслаждаться задарма
неслыханным блаженством…

для того и написаны эти строки
чтобы сказать страдающим

господа – блаженство в умеренности
и за это не надо биться не жалея живота
- наоборот жалея живот и дух свой
не надо претендовать на излишества…
(не надо лезть в горы или лететь на Луну
это так близко… - рукой подать до своего сердца)
«блаженны нищие духом»…

Исходное сообщение сестра_Дездемоны
Как хорошо, что воспоминания о том времени - только воспоминания!!!
я бы и без них прожила.

да конечно...
и все же

ложь о равенстве в масштабе всей страны
требовала создания видимости равенстве
которую многие принимали за истину
ориентировались на нее и взывали к ней
и это не могло не иметь положительных последствий

видимость поддерживаемая старательно
превращалась в реальность

но...
до определенных пределов...




*===================================*


увы эти ссылки открывается только на терриории СНГ
==================================
куда пойти...
М у з е й - Р о н д и з м а

(Греческая тетрадь)



"г р у з и н с к и е к у в ш и н ы "


Музей Рондизма

розовые облака дружат со мной...

-=-


ссылки
д л я и н с т р а н ц е в
=================
куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь



«ну и река! ну и сочетанье!
розовое - с черным (!) … красиво…»

прогулка к реке 7 АВГУСТА 2006





1._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
розовые облака дружат со мной
но не потому что «розовые»
убеждения у меня
- а поздно выхожу погулять…




2._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
четверть десятого в автобусе
светлые сумерки
и светло на душе – не люблю
стихи писать в темноте




3._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
почему не люблю темноту?
она хороша может быть
но строка на строку наползая
могут слово и потерять в темноте




4._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
быстро по травам иду
по описанным выше причинам
потому и строка коротка




5._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
бутылки нет под метровым мостком
видно дожди унесли…




6._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
по травам высоким прошел
успевая лишь запах вдыхать…





7._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
ну и река!
ну и сочетанье!
розовое - с черным (!)…
красиво…




8._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*


…
траву скосили местами…
кое-где в яму ее побросали…
- чуть курьерским поездом
в болото не угодил…




9._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
с пониманьем меня
облаяла собака с пригорка…
ишь ты… мысли читает наверно…



10._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
под метромостом как обычно
хотел по узкой дорожке
со ступню шириной ... но вернулся…
четверть прошел - и не видно
ее под ногами – а вокруг ведь вода…




11._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
вот и кончились дикие тропы
по асфальтной дорожке идя
легче писать на ходу…




12._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
смутно фигуры обозначены
на том берегу… – а на моем
только если мимо проходят
глаза разглядишь…





13._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*




…
тускло начинает гореть
фонарь на мосту
как цветок что раскрываться не хочет…




14._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*




…
железный мосток весь в траве
как Черномор с бородою
обросший лежит на воде…
не каждый решится пройти…




15._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*




…
по кирпичной дорожке
быстро иду…
под деревьями пишу наугад…




16._._:.:._*)-(*_.- .-._._.*



…
да и Танище позвонила
- компьюторщик дескать пришел…
вчера мы долго возились с программами
с Алексеем… – пол шестого легли…




*===================================*



" в а в и л о н с к а я б а ш н я "


к у д а
п о й т и

Музей Рондизма
увы ссылка открывается только на терриории СНГ
==================================




.

а понимание часто приходит во время высказывания... (поэтому надеюсь Вы меня простите за многословность)

-=-


куда пойти...
c i n e m a



Mia мир под покровом. , расскажите мне про жанры... пожалуйста...




о жанрах
=======

рассказ, новелла - рассказанная история

безсюжетная проза - повествование без выделенного сюжета

повесть - повествование о чем-то
это может быть несколько связанных и не связанных рассказов

роман - повествование о любви
(чаще глобального ощущения - например мира)

размер повествования не играет никакого значения

"Архипелаг Гулаг" например - это один сплошной абзац
(не роман и не рассказ а абзац) - формально может и нет
но по ощущению - да (хотя это толстенная книга)

конечный результат - ощущение

но – это великое произведение
по замыслу человеческого духа
- после этого произведения
ленинизм и сталинизм из ледяного айсберга
срочно превратились в лужицу чего-то эфемерного
и испарились…



===========================



Просто кошка Я сейчас начала читать книгу Эдуарда Тополя "Новая Россия в постели". Кто не читал, советую почитайте. Может, конечно и пошловато. Вот, отрывок (Ирина) "…— Бляди — это те, которые постоянно находятся в сексуальном возбуждении, им все равно, с кем и где, … А остальные женщины, которые не бляди, — все проститутки без исключения… Просто она не за наличные это делает, а за тряпки, ювелирные украшения, комфорт и другие удобства..


супружество снаружи и внутри
=======================


не все что логично справедливо

логика приводила спартанцев отбирать сильных детей
а хилых бросать со скалы
отбирая породу сильных

однако Ньютон родился таким хилым
"что мог помещаться в пивную кружку"
по свидетельству очевидцев

голова болталась на нитке
ждали что умрет каждый час
на другой день сжалились и привязали
досточку чтобы голова не болталась

видеть проститутку в жене
это поверхностный взгляд со стороны

логика "поборов" в любовных отношениях
досадные вздохи завистников

и это не больше чем смешно

на самом деле
любовь - это праздник
взаимных преподношений...




======================


Исходное сообщение Mia мир под покровом Ю_К, тогда я еще немного подрасту и напишу свою книгу - Как Бредбери. Спрячу реальность в фантастику)


...о росте писателя
==============



не надо подрастать...
оставайтесь всегда такой
легкой и свободной и играющей

только таким и видится и дается мир
для разглядывания

эмоциональные связи с миром формируются
в первые три года

Вы уже сформировались
... и надеюсь навсегда
будете такой


о фантастике
=========



всякий процесс не односторонний
и многослойный

«пряча реальность в фантастику»
мы глубже познаем реальность

здесь подходит поговорка

что у трезвого на уме
то у пьяного на языке

т.е. опьяненный поэзией человек
(фантастика... сказки...
это та же образность... иносказания и - т.е. поэзия)
говорит то что трезвый видит но не может высказать

а понимание часто приходит
во время высказывания...
(поэтому надеюсь Вы меня простите за
многословность)




*===================================*





" п е й з а ж с к р а с н ы м и м а к а м и "
куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь



.

нужна не критика а впечатление...

-=-

куда пойти...
- п е с н и -
под гитару
v i d e o


Denym "Нельзя дурным созидать хорошее….» Юрий Власов


доброе и злое
==========


абсолютно выглядит убедительным
утверждение что злое бесперспективно

и убедительно в общих чертах
но нет дурного а есть заблуждающиеся

а это вовсе не дурное
т.к. если кто-нибудь из «заблуждающихся»
сможет вывернуть на праведный путь
то этот человек будет не "дурное" уже а «доброе»

вот и у Булгакова спрашивает Понтий Пилат
«и тот кто ударил тебя - тоже добрый человек?»

и известен ответ...

«- да но над ними вражда князей и племен...»

это хорошо заметно у классиков

Гоголь… Пушкин - нет злодеев
есть заблуждающиеся

но что важно когда мы говорим "злое"?
важно что доброе на миг став разраженным и злым
безусловно сделает ошибку...



=========================


zyma2007 Творцы и критики В народе говорят, что критиками становятся те, кто сам не может ничего приличного создать. А как считаете Вы - нужна ли критика и если да, то каковы, по-Вашему, ее функци?




критика
=====



критика вещь интересная
но как правило абстрактная

произведение само по себе
а критика сама по себе

и нет между ними ничего общего

нужна не критика
а впечатление
это драгоценней всего

поэтому интересна критика
которую писал Гоголь или Пушкин
т.е. сами поэты
которые чувствовали то о чем рассуждают
до и то больше не рассуждают
а говорят о впечатлении

вот Пушкин пишет о Радищеве
и говорит что понравился кусок такой-то и такой-то
а стихии больше удаются дескать автору чем проза

и вообще лучше бы он доброжелательно
написал бы как следует сделать что в России
"потому что поношения не убеждают
и нет истины где нет любви"

только через ощущения исследуется предмет
и лучше искать все что есть положительного
т.е. и здесь в анализе через любовь
дастся истина

так что формула Пушкина верна
и для писателя и для критика


==============================


Девушка с неба Один знакомый написал, сегодня в аську, вот что : "…Цени и уважай того, кто тебя любит. А не сходи с ума о том, кто тебе нравится.......»



сходить с ума или нет
================



если исходить из поговорки древне корейской
"все чувства на свете взаимны"

то не надо сходить с ума
а спокойно предстать перед глазами
того кто нравится вам

дожидаясь ответного чувства…
- вот и будет случай проверить верность
народного наблюдения...

цветком можно любоваться
но нельзя его тащить
щипцами ускоряя его рост

тоже и с цветком любви




*===================================*


Весело словоохотливо
Познакомился я по приезду
с продавщицей
Что гречанкой из Тбилиси оказалась
Муж ее взяв только за бензин лишь
Даром нас отвез к отвесным скалам
Пропасти красивейшей в горах Олимпа .

ф и л ь м
(Греческая тетрадь)



куда пойти...
- п е с н и -
под гитару
v i d e o



.

розовым цветом не белым светятся нимбы пушистых цветов

-=-


куда пойти...
c i n e m a




«вот и костер между деревьев
как сережка у дамы блеснул…»

прогулка к реке 2 АВГУСТА 2006




1._._:.:.*)(*.- .-._._.*



…
два раза поправил себе настроенье
при помощи водки:
в кафе воздержался от 50 г
и за туже сумму в магазине
250 приобрел и
от туда уже отхлебнул…




2._._:.:.*)(*.- .-._._.*



…
вот теперь уже золото заката
над лесом накрывает меня с головой
а если б раздраженный вышел из дома
его хватило бы лишь на петличку…




3._._:.:.*)(*.- .-._._.*


…
с метрового мостка вижу в воде
все та же бутылка по пояс
наблюдает заросшую речку…
- зато кряква быстро плывет
выбирая чистые коридоры



4._._:.:.*)(*.- .-._._.*



…
розовым цветом не белым
светятся нимбы пушистых цветов
а это гораздо нежнее…
- нежность и солнца закат
как это исторически близко!



5._._:.:.*)(*.- .-._._.*



…
выпил конечно я не закусив
- пряные запахи с обеих сторон
этих трав вдоль тропы – вдыхаю поглубже…



6._._:.:.*)(*.- .-._._.*



…
тропа видна – а то нет
… приятные «прятки» под вечер…




7._._:.:.*)(*.- .-._._.*


…
-сколько время не скажите? - спросила дама
в шляпке соломенной с сумкой большой
-без 10 минут 10…
-а у Вас точное время?
-да - говорю… про себя удивляясь
не ждет ли она звездолета
здесь на поляне?




8._._:.:.*)(*.- .-._._.*


…
под метромостом темновато
снимал очки… одевал… - еле видно:
дорожка в воде шириной со ступню…
но благополучно прошел



9._._:.:.*)(*.- .-._._.*


…
месяц едва заметен:
там где кончается розовое небо
и становится серым – розовый край
нижний от месяца виден…
а верхний закрыт серым налетом
дымки от облаков…




10._._:.:.*)(*.- .-._._.*


…
вечерние травы полны
шепота и предыханий …
они ничего не сказали
но каждый ведь знает
как волнительно
не высказанное слово
что вот-вот сорвется…



11._._:.:.*)(*.- .-._._.*


…
интересно – нет праздности
у гуляющих вдоль реки
- все внимательно собирают по берегу
все что осталось
от дня что ушел в никуда…




12._._:.:.*)(*.- .-._._.*



красиво - розовые две монеты
светятся в темени вод…
- опять постоял на железном
мостике со ступню шириной…



13._._:.:.*)(*.- .-._._.*


…
«остатки – сладки» и прелесть
вечерней прогулки не передать мне конечно
- но на всем протяженьи
розовая была река…




14._._:.:.*)(*.- .-._._.*



…
вот и костер между деревьев
как сережка у дамы блеснул…




*===================================*



"к р а с н ы е м а к и"

куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь



.

Вы следите за собой как Лев Толстой и ... жить тяжело

-=-


куда пойти...

- п е с н и -
под гитару
v i d e o





SunsetGirl … А вы все думаете, к чему я это все говорю? Бикоуз оф мне кажется не совсем правильной моя линия поведения, в том виде, в котором она существует на настоящий момент. Эти и другие вещи мну немножко душат….


следить ли за собой строгим взглядом
============================


Вы следите за собой как Лев Толстой
и ... жить тяжело

надо веселиться

«не обратитесь и не будите как дети
не войдете в Царствие небесное» (бог-сын)

"плодитесь размножайтесь" (бог-отец)

но конечно мир наслаждает не только
через поцелуи но и через глаза и уши
(и это инстинкт познания)

и т.о. все-таки он создан для наслаждения

а Толстой пусть скрежещет зубами
и шьет сапоги


===================


Shorohov Зачем вообще писать дневник?



один из инстинктов - общенье
======================


человек общественное животное

и это проявляется в механизме
бесконтрольного желания общения

это часто проявляется при встрече с незнакомцем
который в отличие от твоих знакомых не должен бы мочь
использовать это против тебя...

поэтому часто садясь в такси
или в поезде с попутчиками
люди разговаривают рассказывая и слушая
и удивляясь своей и чужой откровенности

но в этом есть потребность инстинктивная

неудовлетворение инстинктов
дисгармония не естественная
приводит к депрессии

(не есть... не любить...
не познавать
не общаться и т.д.)




===================


Denym полнота жизни
н а ч а л о.
Профессор философии, стоя перед своей аудиторией, взял пятилитровую стеклянную банку и наполнил её камнями, каждый не менее трёх сантиметров в диаметре.
В конце спросил студентов, полна ли банка?
Ответили: да, полна. ..
Тогда он открыл банку горошка и высыпал их в большую банку, немного потряс её.
с е р е д и н а и с т о р и и
Тогда из-под стола он ещё вытащил две баночки пива и вылил их в банку до последней капли, размачивая песок.
Студенты смеялись….
к о н ц о в к а
Тогда студентка подняла руку и спросила профессора, какое значение имеет пиво?
Профессор улыбнулся.
- Я рад, что вы спросили меня об этом. Я это сделал просто, чтобы доказать вам, что, как бы ни была ваша жизнь занята, всегда есть место для пары банок пива.
Кто автор не знаю... (фрагменты)



жизнь и полнота
(о пиве)
=============


остроумно и изобретательно написано…
красивая история…

но мочи нет ни у кого видеть
рекламки по ТВ о пиве...
и это убивает весь рассказ
(в настоящий момент жизни)

дело в том что каждодневная водка
для всякого ясно - путь к алкоголизму
и все поостерегутся...

пиво же каждодневное
это не очевидная (что страшнее гораздо)
и поэтому гораздо прямее дорога туда

по этому поводу привожу

старое стихотворение:


*

друзья не злоупотребляйте пивом
это на первый взгляд - напиток кроток
он тот же алкоголь и может зацепить
хотя крючка не видно...
и от него растет живот и подбородок...



========================




«никогда не просите – сами дадут…» (М.Булгаков)


сами дадут
========
(коан Булгакова)


не давали ни признания ни денег Ван-Гогу
теперь это самый коммерческий художник...

Бах и Гендель…

Бах - провинциальный бедный
органист-импровизатор и пр.

Гендель придворный композитор
уступал кошельком лишь королю

но теперь Бах занимает первую строку
как самый дорогой композитор
- Гендель какие-то сотые места...

глобально рассуждали и дзен-буддисты
и Булгаков...

вот пример этого же в дзен

император спрашивает дзен-буддиста
я построил 12 пагод - мне это зачтется
после смерти в небесах?

не имеет значения... - был ответ

действительно и это даром дадут
праведнику...




*===================================*




"к р а с н ы е м а к и"


куда пойти...
Muzeum Rondizmж и в о п и с ь


.

светится море пушистых голов готовых в небо взлететь...

-=-


куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь


«ОБЛАКА НАБЛЮДАЮТ ЗА СОЛНЦЕМ…
СОЛНЦЕ ГРЕЕТ СОЛОМЕННУЮ ШЛЯПКУ
У ДАМЫ…»
ПРОГУЛКА К РЕКЕ 1 АВГУСТА 2006







1._._:.:.**.- .-._._.*



…
все травы залиты желтым...
смешавшись - дали
желто-зеленый в сияньи …





2._._:.:.**.- .-._._.*




…
желтое и черное гуляют вдоль речки
на ходу не вглядываюсь ни в то ни в другое




3._._:.:.**.- .-._._.*




…
с метрового мостика (шириной… без перил)
кажется река остановилась
и в этом есть прелесть
т.к. ничто остановить невозможно
...
но ... травы на месте - острова образуя...
выглядывают тростники посередине реки...
как наблюдатели покойной картины
и даже одна пластмассовая бутыль
по пояс стоит… не плывет…
(как представитель властей городских)
все тихо… спокойно…





4._._:.:.**.- .-._._.*




…
светится море пушистых голов
готовых в небо взлететь






5._._:.:.**.- .-._._.*




…
дама сидит одиноко
- наблюдает за речкой
ниже сидит затаившись рыбак
- наблюдает за рыбой
река наблюдает за облаками
облака наблюдают за солнцем
солнце греет соломенную шляпку
у дамы…





6._._:.:.**.- .-._._.*





…
на бетонной дорожке
в ступню шириной
под метромостом
внушаю себе на ходу:
… падать лучше налево
(если нога за ногу споткнется)
- там по щиколотку только воды
- а правее пояс…




7._._:.:.**.- .-._._.*





…
такими дебрями шел кое-где
- не то что писать и идти невозможно
… руками распихивал травы густые
как подвыпивших незнакомцев
…
но не ошибся ни разу
через десяток мгновений
понимал что это все же тропа
что она не потерялась…






8._._:.:.**.- .-._._.*




…
за двести метров до моста с фонарями
проверил на ощупь фломастер
чтобы подправить чужие стихи
если исчезнут опять…





9._._:.:.**.- .-._._.*




…
на месте чужие стихи оказались…
на железном мостке постоял
(со ступню шириной)
любуясь теченьем листиков малых…
соринок… повыше утки обедаю
время от времени …




10._._:.:.**.- .-._._.*



…
рыжая крыса как котенок-подросток
чего-то искала на распутье тропы
где к берегу она ответвленье имела
- недолго порыскала и исчезла…
пушистая и смешная…





11._._:.:.**.- .-._._.*




…
очаровательных двое мальчишек
на фоне мамаши передо мной выхвалялись
как владеют футбольным мячом
я не выдержал и спросил:
-кто Вы … по национальности?
-из Баку.. азербайджанцы… а Вы армянин?
-нет мою национальность трудно определить
по внешнему виду – им говорю – т.к. детство
в Китае провел…





12._._:.:.**.- .-._._.*




…
еще пара запомнилась мне супругов
так мило они говорили
что селезней нет… улетели…
действительно в узком месте
я приглядывался – нет темно-головых …








*===================================*




" о с т р о в Б у р а н о - вид налево "

куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь





.

в результате стечения обстоятельств писатель был убит...

-=-


куда пойти...
c i n e m a



Н А _ Т О М _ С В Е Т Е




в результате стечения обстоятельств писатель был убит,
а в результате того, что он был убит, он попал на тот свет.

-Вы предполагали, вероятно, что Вас ждет на этом свете
полная бездеятельность? - сказал официальный человек.

-Не знаю, что Вам ответить. Можно сказать, что я даже боялся,
что умру тут от скуки и ничего неделанья.

-Да, так многие думают. Но я должен Вам объявить, что
будете делать Вы.

-Интересно. Вы знаете, не успел я прибыть, как мне уже
предлагают что-то делать, что обо мне просто не забыли.

-У нас так не бывает. Так вот, в рабочее время Вы будете
пускать птиц, а в свободное то, что бы Вам хотелось.

-Что значит пускать птиц?
-Вы на Земле видели птиц?
-Да.
-Слышали такое выражение «птица райская», «птица божья»?
-Да.
-Так вот, народ оказался не дурак, причины нам не известны,
никто с этого света конечно не попадает обратно, но так или
иначе, в данном выражении народной мудрости есть доля правды
- птиц пускаем на Землю мы.

-Но как же я буду их пускать? И почему именно я?
-Хорошо, я Вам сейчас объясню. Вы подходите для этого дела,
у нас есть еще несколько человек, и Вы как и они, конечно это
не обязательно поэты, отличаетесь теми редкими качествами,
благодаря которым Вам можно поручить это дело. Вы написали
когда-то «рифмы быстрые»? «легко бегут». Вы никогда не заду-
мывались откуда они у Вас «бегут»?

-Нет, не задумывался.
-Во всяком случае, если вместо вашей мысли будет парить птица,
то она не упадет.
-А если я откажусь от вашего, простите, дурацкого предложения?
-Подождите, дайте мне закончить...

-Помните, кстати, чем заканчивается Ваш стишок? Где Вы сравниваете
стихи с кораблем, который рассекает волны? «Громада двинулась и
рассекает волны. Куда ж нам... плыть? ...Вот видите, Вы не спрашиваете
к а к нам плыть, а спрашиваете к у д а нам плыть. Таким образом,
мысленно Вы сможете побывать в любом уголке Земли, если примете
наше предложение. Ну вот и все.

-Скажите мне еще вот что, у вас всегда такая райская погода? Такое
голубое небо и солнце?
-Всегда. Но Вы можете в любое время подойти вон к тому щитку...

Поэт окинул взором поле и увидел в трех шагах от себя маленький
щиток.
- ... и настроить свое восприятие на бурю, метель, ураган, дождь или
что хотите.
- ... Д... тоже пускает птиц?
-Нет, что Вы?! Он, понимаете ли, как только у него рождается мысль,
тут же начинает ее редактировать, у него ничего не получается, у него
птицы падают. Ну как Вы согласны?

-Пожалуй да, только сначала взгляну на Адама и Еву... И потом я давно
хотел взглянуть на Байрона.

-Подойдите к щитку и скажите, все, что Вам нужно...

Официальный человек закрыл папку, подошел к щитку, нажал кнопку
и исчез .




экранизация рассказа



*===================================*




" улочка идущая к морю - с деревом "


куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь



.

музей рондизма - ВПЕЧАТЛЕНИЯ ЗРИТЕЛЕЙ - no coments...

-=-




впечатления О фильме «Улочки идущие к морю»

просмотр 27 и 30 июля 2006 в музее Рондизма
(соблюдена авторская орфография и пунктуация)
27 июля

"Отец - основатель" рондизма ЮРИЙ КОСАГОВСКИЙ, , оказался потрясающе светлым человеком (хотя, конечно, не без своих тараканов в голове. но кто без них, тот пусть первый пшикнет в меня дихлофосом).
Фраза - "приятно захмелеть в китайском ресторанчике Венеции, вспоминая детство",- очаровала сразу же...
Ланс который всё рав


31 июля

Очень понравился фильм – как жанр «Путевые заметки». Личностное – это интересно, глаза, слова художника в непосредственном изложении по-своему высвечивают то, что видим. Ощущение сопричастности того, что видим, не свидетели, а участники. Удачное музыкальное сопровождение – дополняет восприятие. Экспрессия опосредованная. Камера – мысль едино получается.


Светлана К.


Блестящий по своей легкости, простоте и красоте
Неразрывны по стилю графика, музыка и текст голосом Юры.
С зачоровыванием следуешь по сюжетной канве художника-путешественника и начинаешь чувствовать, видеть и слышать как-будто бы себя…

Мила Хаирова

Поэтичный фильм, райские кущи, райский сад. В окружении ироничных деталей обыденности, которые не заслоняют прогулок по раю, но только делают их более интересными.
Юрий Милорава

Задушевный закадровый голос, музыка, красивые пейзажи, картины – все завораживает. Юмор очень украшает фильм. Можно и похохотать и погрустить и задуматься, иногда отвлечься и подумать о своем. Кроме фильма красивая Таня, вкусное вино, необычный интерьер, гостеприимный хозяин, приятные гости – все тоже производило впечатление. Спасибо за приятный вечер.

Лиза Козлова





*===================================*



29-08-2006 12:54

постановление об удалении из сообщества Философия Mansur - (философия) ЮРИЙ КОСАГОВСКИЙ, удален из этого сообщества ввиду хронического имбицилизма

(т.е. хронического идиотизма
пришлось в словарь посмотреть - прим. ЮК)


====================



письмо
========
31 авг. 2006




Некоторые впечатления о посещении квартиры художника Юрия Косаговского

В жизни порой случаются встречи, которые трудно забыть. Как яркие вспышки фотокамеры, они пронзают память, заставляют возвращаться к ним снова и снова.
Одно из таких событий произошло со мной недавно.
Улица на окраине Москвы. Обычный, ничем не примечательный дом. Разве что своей добротностью и основательностью он привлекает внимание и навевает воспоминания о середине прошедшего века - сейчас таких добротных и основательных домов уже не строят. Массивная лестница с высокими проемами приводит на последний этаж.
И уже у двери в квартиру понимаешь, что попал в не совсем обычное место. Длинный извилистый коридор. Комнаты, замысловато переходящие одна в другую. Двери, открываемые в неожиданные переходы, таинственные закутки и тупики, все словно живет своей самостоятельной загадочной жизнью. Оказывается, трещины на потолке могут превращаться в стебли изящных диковинных цветов, в ванной комнате распускаются тропические растения, а притолоки и подоконники расписаны замысловатыми узорами.
Все это похоже на сюжеты из снов и сказок, на рассказы о прежней жизни в старых домах, слышанные в детстве от бабушки. И мы вдруг ощущаем себя во власти новых, странных образов и представлений. Вдруг различаем негромкий разговор, звуки приглушенной ритмической музыки, раздающиеся из полуоткрытой двери в соседнюю комнату. А там-гостеприимный хозяин за инструментом, подбирает тихую мелодию, или ведет забавный разговор с гостем, или читает свои стихи, тонкие и лирические. И повсюду вокруг живут уникальные создания - его картины. Все необычно в них. Манера изображения предметов - в виде окружностей. Круглые волны на море, круглые облака в небе - все состоит из многочисленных кругов и кружочков, тонких и изысканных линий и цветов.
Самобытный, непохожий на другие стиль. Но странно - все, написанное художником, вдруг кажется нам таким знакомым. Как будто видели мы это прежде и любили, и было это таким близким, а теперь восстанавливаем забытое в памяти+
Вот калитка в саду на даче (не коттедж, не новодел, а старая дача из нашего детства). Калитка крепкая, будто живая, слышен ее скрип на ветру.
А в комнате рядом - по стенам - Италия. Панорамы Венеции, узкие улицы Флоренции, веселые, украшенные вывесками и цветами маленькие площади, где столики, нагретые солнцем, будто купаются в свете и радости. Это восхищение перед красотой и яркостью мира, непосредственность его восприятия делает художника похожим на детей. Венеция - у каждого своя. У нашего художника она - волшебная, сказочная . Будто появилась из детских снов, словно подарок ко Дню рождения, изящная , воздушная.
Флоренция с коричневыми домами, будто скалы, нависающими над узкими улицами, тут каждый дом-дворец -это крепость+ Медичи, Сфорца, Питти - сурово и невозмутимо хранят они свои семейные тайны и легенды. И Понте-Веккье, гордо и отстраненно отражающийся в мутной воде реки Арно, мост, навсегда заключенный между небом и рекой.
А мы опять вспоминаем+
Эти камни на берегу моря, такие прохладные от набегающих волн, мы, конечно, собирали их в детстве.
Дом в саду среди старых деревьев, где из полуоткрытого окна падает свет, освещающий плотную листву. И так хочется заглянуть за занавеску, увидеть, что там, за окном, какая жизнь проходит.
То же и перед картинами художника. Удивительное чувство тайны, как в детстве, когда на каждом шагу ждет открытие нового, интересного и загадочного мира, а мир этот оказывается чем-то странно близким и знакомым нам.
Сюда приходят интересные люди. Здесь ведутся любопытные разговоры, высказываются интересные мнения. И хозяева всегда рады гостю.
В этой теплой, располагающей к творческому общению обстановке так приятно испытать чувство искренней радости при встрече с талантливым, многогранным и щедрым человеком- художником, поэтом, музыкантом Юрием Косаговским.

С уважением, Светлана Купче, недавно вновь посетившая Вас и давно обещающая написать о своих впечатлениях.



=====================


Денисов_Роман
===============
08-10-2006 14:04


... вчера я ходил по виртуальному музею Вашему, удивился фортепьянным импровизациям... и фильмы начал познавать, понравилось, особенно Ваш голос... напомнил мне приятный голос одного актера из детства, русский фильм про Буратино, он играл папу Карло... помните? И так приятны (я смотрел про холостяка) эти глубокие размышления, спокойные, простые, понятные и одновременно сложные...


*


pachkulja
============
13-10-2006 08:26

Возвращение. Красиво - особенно ГОЛОС.
Грустно и легко -
в семь утра у Вас в кинозале -
осознавать как всегда -
нет, не пугало -
напрягало меня слово натютморт.



*

arranger
================
04-10-2006 20:35


Удивительный человек... точнее, человечище!
И совершенно потрясающие картины!
Это - настоящее.
Гениальный художник со своим стилем,
которого не спутаешь ни с кем.
За последнее время для меня это - одно из сильнейших
художественных потрясений.
И ТАКОЙ человек живёт в ТАКИХ условиях...
Его картины достойны быть в лучших галереях мира!
Настанет время, когда картины Юрия Косаговского будут
продаваться за большие деньги и коллекционеры будут
соперничать между собой за обладание ими!

Говорю это не как комплимент. Просто констатирую
очевидный факт.

Мне показалось, что он настолько отрешён от этого мира (как и любой гений), что его не очень волнует вся эта суета по созданию собственного имиджа...
Но ведь обидно же! такое сокровище пропадает!
Признание человеку нужно при жизни!
Может, кто-то с канала "Культура" отзовётся?
АУ!!!

*


Данте_Некто
=============
05-10-2006 01:23


а по-моему они детские.
наивные и детские.
потому воспринимаются
с таким... трепетом что ли?
поэтому и "настоящие"
и "тёплые". без толстого слоя
пыли классических образов
и приёмов. и настроение у них всех...
не знаю. мм... а, понял:
восторженно-июльское. вот.

*


Радист без Кет 01
=================
04-10-2006 22:44


"Нужен какой-то толчок к созданию имени, "бренда" (тьфу!) по -нынешнему. Вот сняли бы фильм по книге, там Юрий мог сыграть самого себя, в своей квартире-музее. И - по центральному каналу показали бы. Тогда и увидит его картины вся страна. )



*


Cherry_LG
==============
13-10-2006 12:59


"Чашки кофе" смотрю и всё нравится.
Хорошо!

*


после просмотра музея и фильмов
"Возвращение " и "Рождество" 19.11.06
=========================


Все встало на свои места. Но только после того, как я УВИДЕЛА.
Увидела спокойствие и бешеную страсть. uninco


*


из письма
==============
05-01-2007 19:43

Опять была на Вашем сайте на "народ"... восхищена! словно глоток живой воды Ваши картины... бродила по залам с широко раскрытыми глазами и впитывала в себя прозрачность, нежность, неподражаемую технику Ваших картин... спасибо... так и хотелось дотронуться руками... сказки ваши, и мысли... все очень интересно... не могу промолчать! не нашла гостевой... вот пишу здесь... ))


*

Ох... сколько положительных эмоций сразу!
Юрий, вы -- шкатулка с ценностями, такой многогранный и талантливый человек, что аж дух захватывает!
Умничка_девочка


*

Ваше творчество настолько многогранно и многопланово что невозможно объять необъятную Вашу материализованную кипучесть. Ваш сайт, думаю один из лучших сайтов имеющих столь много информации.

Ольга_поэт
=============
12-01-2007 15:56


*

osiris_correspo ( Руссукр ) 15-02-2007 22:47 о "Куда улетела душа Робертино Лорети и где она приземлилась..." (Таллиннская тетрадь)

Да-а.Прочитал все на одном дыханиии
Еще раз вернусь перечитать и запомнить про спинку кровати и оградку.
А название сразу голос Робертино ангельский "Аве Мария "как камертоном звучал.Мне кажется ,что ангельский уместно и в Вашем контексте - не знает измен и страданий ангел.Падший ангел знает все
Получилась какая-то полифония в рассказе-репортаже-эссе-зарисовка-откровения-профайл-сомнения-уверенность грусть-радостть-сомнения-гордость-восхищения-воспоминания-музыка полифоническая

*


shayla33
=========
2007-03-05 08:40 am

Ах, какая пронзительная и прозрачная зеркальность рояля!
Ее идеальность подчеркивают менее прозрачные
представители стекла - ваза и графин.
*



rododendron593
===============
16-03-2007 07:51

Ю_К,ваши"городские зарисовки"(как я их для себя назвала)-гениальны!Это в противовес вашего-"талантливо".Вы- щедрый человек.


*


Sleepygirl Re: два критерия по выборе профессии --=- Muzeum Rondizm-=- 10-03-2007 12:25

вы не представляете, что вы сейчас для меня сделали!
Вы вселили в меня веру в мои силы!
Огромное вам спасибо от всей души! =)

А эти строки...это весеннее настроение! Это так тепло, так искренне, так чутко...
*

из письма 18-04-2007 09:35
======================
КРЫЛЬ о фильме "Рождественская история"

Как это не удался?
Присутствуют почти все элементы высокой драмы.
Любопытство, сопереживания, идентификация.
Усиление необычного.
Из 71 свойства (по конспектам) есть 65!!!
И конечно живое импровизационное исполнение.
Первый крупный план…
Прекрасный эмоциональный текст.

А что человек вне общества, то это так и должно быть.
Вся греческая драма про людей с социальными проблемами,
та же Медея (беженка!),
Эдип (как сейчас сказали бы - “Хачик”).

И в современно классике “В ожидании Годо" Беккета,
“Письмо Байрона…” Уильямся… запросто.
(Говорят, что это не случайно)

Я не удивляюсь, что эта вещь имеет популярность:)
*
В качестве элементов "катастрофы", могу только заметить, весьма неудачную идею, соединить в один фильм бардовское исполнение вначале , и собственно историю. Это два разных фильма, пусть и в одном направлении. (Это явно мыслилась как экпозиция, но я не могу понять, что экспонировалось.)



========================

другие впечталения
с с ы л к а
для соотечественников
(иностранцам не открывается
т.к. сайт бесплатный)


========================


" улочка идущая к морю - со столбами "
куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь



.

весело и жизнерадостно иметь множество романов - и разбить себе постепенно сердце...

-=-


куда пойти...
c i n e m a



Исходное сообщение ЧТИВА Я в детстве мечтала изобрести машину времени и спасти Пушкина.
Серьезно, мечтала
А вот если бы машина времени существовала сечас
. Нужна ли она, если нужна, то зачем? …




сделать машину времени и спасти...
==========================



да...

спасти то что невозможно...

жертва времени и его нравов
с ложной концепцией
что весело и жизнерадостно
иметь множество романов

и разбить себе постепенно сердце
(чем больше встреч - тем больше разлук
а сердцу нельзя объяснить ничего)

жениться с разбитым сердцем...

которое пишет


пора мой друг пора
покоя сердце просит...
да...




======================



Шпильк@ - Бабушка, я не знаю, как сказать ему, чтобы не сделать больно.



расставание
=========


расставание со скандалом
хорошо тем что облегчает его

т.к. это отвратительно
а от отвратительного хочется бежать не сожалея

это природный механизм
облегчающий процесс


*


но иногда

со временем нужно отдать себе отчет что
еще остались дружеские нити в душе
и их можно не обрывать






*===================================*




" д в о р и к _ н а _ М у р а н о "


куда пойти...
Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь



.

"недостатки" - туманное слово чаще это особенности в основе...

-=-


куда пойти...
c i n e m a




Исходное сообщение Thecla_betulae наверное, это тот редкий случай, когда недостатки моих виршей таинственным и случайным образом превратились в достоинства.
P. S. только читать их нужно ночью. Непременно ночью))




стиль - это человек
Стендаль



глубинные процессы в поиске стиля
=============================





"недостатки" - туманное слово
чаще это особенности в основе

например человек ворует
но это на поверхности

внутри же генетическое или иное
т.е. приобретенное особенностью формирования
(воспитания... событий детства)
желание поиска иных путей

внутри же генетическое или иное
т.е. приобретенное особенностью формирования
(воспитания... событий детства)желание поиска иных путей

если бы в прошлом он попался бы на глаза
физику... математику...
писателю… философу
- он бы занялся в последствии исследованиями

это глубинные истоки
неискоренимости преступности
- поиски иных путей

в поэзии обретение своего языка
позволяет выразить уникальные наблюдения

это похоже на то
как клавиатура компьютера
бесполезна для пишущей машинки
прошлого века
(даже ее шнур некуда присоединить)

и наоборот клавиатура пишущей машинки
бесполезна к компьютеру
т.к. нет даже провода от нее

эти затертые слова как "поиск себя"
не вдохновляют поиск

но обозначение этого события

как "поиск уникальных наблюдений"
вызывает охотничий азарт исследователя


==================================




Исходное сообщение просто_дево4ка Ю_К], Ого! У меня аж если честно челюсть в пол провалилась! ...


ирония и комплименты
==================



ирония и улыбка - самозащита
от зазнайства от комплиментов
а зазнайство после комплиментов
как помню по себе хорошо
как лишняя мебель в доме
не дает свободно и легко ходить...

или можно сказать как скорлупа от орехов
- орех то вещь хорошая
но скорлупа раздражает
понимаю

и кстати о комплиментах
- некоторые льстецы
норовят маленький орех положить в большую скорлупу...




. ==========================================




Весьма_Недовольный ... Помните Канта? Он как бы говорил нам: не судите науку строго, ведь она познаёт наши ощущения, а не вещи в самих себе непосредственно. Но если мы пытаемся сформировать представление о объективной реальности, есть ли тогда вообще отличие между подходами, которые используют наука и религия, на ваш взгляд? ..."



другого познания нет как ощущения
и их анализ – но живы ощущения любящих
и мертвы ощущения у нелюбящих
=============================


судить строго ничто не мешает
– что от того что наука опирается на ощущения…
да это единственный инструмент познания…
но ведь познания

да и все существа так познают мир

но ведь познают и живут в нем не исчезают

будь они слепы и не способны
создавать картины мира в своем познании
давно бы оказались в пропасти истории – но ведь живут

правда человек спотыкается опасно
но все-таки жив


*


разница в познании человека вооруженного наукой
и защищенного религией верой...



да ведь неверующего от верующего нельзя
разделить линейкой или сертификатом

но если сконцентрировать вопрос так
что в одном познавателе только наука
и ни капли веры…

тогда определенно без веры никакого познания
одни механические действия в оперировании терминами и аппаратурой

дело в том что любовь это как кровь в теле
или дает живого нам познавателя
или мертвого

разумеется у живого есть возможность познавать

а любовь это и дар от бога и путь к нему
только в таком существе интуиция
полнокровно (недаром это слово породило человечество
- "полнокровно"!) видит мир внутренним зрением

только конечно не надо путать
в целом любовь с частными ее проявлениями
(супружество и пр.)

любовь имеется в широком смысле всегда
- к миру или даже к мирам

(Христос даже врага предлагал возлюбить
кажется что излишне
а по сути только тогда он виден будет весь
как на ладони – любовь дает зрение
если продолжать ее сравнение с кровью
она подступает к глазу и питает его)

поэтому мы не знаем мудрых великих злодеев
но знаем множество мудрецов

про которых можно сказать

про которых можно сказать
"он чувства добрые в нас лирой пробуждал":

Абу Ибн Сина… Омар Хайям…
Коперник… Лобачевский … Пушкин…
Бах… Бо-Цзюй-И… Леонардо …

но у них были наставники: Будда …Христос… и Магомет

например Пушкин – известно как он восхищался Кораном
и наверняка Евангелием

иначе как бы он породил формулу познания
(критикуя желчного Радищева)

«и нет истины где нет любви»?



===========================



Исходное сообщение Плюмбэкс "Если бы я мог пересказать свой роман коротко, я бы так его и написал".(с) Лев Толстой




можно ли пересказать роман в двух словах?
=======================================



с Толстым все ясно...
он "не может" потому что ему это не выгодно

но я-то в силах пересказать
любой его роман в двух словах

например рассказ "в карете"
(авторское название иное –
но в моей памяти именно так его следует назвать)
спросите почему рассказ? романов его не читал...

так вот "в карете"...

сюжет: человек едет в карете и о чем-то вспоминает

основное содержание: автор чудодей
иллюзионист - описание внешности героя
и внутренности кареты волшебно

герой дурак и пошляк
и автор вероятно тоже
поскольку более - никаких впечатлений от рассказа...


*


P.S.

могу удовлетворить чувство любопытства
а почему герой дурак? ну раз пошляк
так о чем говорить? и потом все время хочется
выскочить из кареты на протяжении всего рассказа
- а от умного человека ведь не побежишь...

и все-таки есть противоречие
если автор волшебник-чудодей
то он-то почему недалек
- уже не будем дураком обзываться?

да ... волшебство внешнее
внешность героя и внутренность кареты...

и все-таки и для этого нужен ум
может и так... но видимо ум находится
в жестокой упряжке - духи... шторы...
и ни грамма поэзии - как-то дико
и не естественно... и не правдоподобно
получается насилие у автора и над самим собой
и над объектом и над читателем
но ради чего? чтобы отомстить плохой поэзии?
но есть и хорошая
впрочем для автора видимо нет
для него видимо поэзия в отрицании ее...





===========================



Исходное сообщение Плюмбэкс предмет переместился из точки А в точку Б, - просто "прошедшая" его часть находится в точке А, а "нынешняя" - в точке Б.

перемещение предмета из пункта А
=============================




если времени нет
то нет ни прошлого ни будущего

если времени нет то нет ни прошлого ни будущего
а есть Постоянное Настоящее

в котором находится
и возникновение Вселенной например из точки
(если допустить эту теорию)
и наша переписка

предмет переместился из пункта А

что же в нем осталось?

там остались результаты
присутствия предмета до перемещения в другой пункт

в этом смысле он продолжает оставаться

навсегда в пункте А
и присутствует в пункте прибытия (Б)



=============================



Исходное сообщение Костя_Инол ... словом "время" обозначается физическая величина для измерения движения материи в пространстве. ...
... слышал теории о том что времени не существует...




есть ли все-таки время?
==================




из первой Вашей цитаты явно следует
что есть материя и движение
- еще бы надо добавить "в пространстве" -

далее человек измеряет и то и другое

так что есть и чего нету?

то что измеряют - есть

и чем измеряют - есть

и измерение - есть

(и это тоже движение материи в пространстве)

а времени нет - т.к. это только слово
обозначающее соотношение того что есть

но соотношение порождено человеком
и находится внутри человека в его мозгу в виде мыслей

мысли же это движение химических частичек
и соединяющихся определенным каким-то способом

те или иные соединения мы называем
по нашим ощущениям тем или иным словом

где же время? - его нет...

*

вот дальше любопытно:

Эйнштейн говорит что время уменьшается ...
замедляется от космической скорости

т.е. уменьшается соотношение
каких-то движений




=========================



Исходное сообщение Плюмбэкс Поэтому я и назвал это утверждение софизмом.
Ибо всё на свете является соотношением между тем, что есть. Всё на свете таким образом можно назвать несуществующим.
Вся Вселенная - лишь паутина логических связей и соотношений. И мы сами сделаны из них..
Существуют интерпретации атомного ядра и электронов не как объектов, а как событийных цепочек на определённых участках микромира. Можно представить себе всю Вселенную в виде двоичного кода, бесконечной штрих-ленты из нулей и единиц.
Как бы мы узнали, где материальный объект, если бы у него не было границы?..



вселенная есть и ее нет
- мерцающая вселенная
==================


конечно вселенная находясь в постоянном движении
каждый раз другая
как только мы о ней вспомним

стало быть можно говорить о несуществовании ее

если Красный Цвет постоянно меняется на другие цвета
- можно говорить что его нет

но - есть Какой-то Цвет

когда мы смотрим-думаем-исследуем
и каждый раз он будет разным

это из древности уже понимали
что в одну реку нельзя войти дважды
и стало быть реки нет той
в которую входили

но есть та в которую войдем
(если конечно успеем)

где же границы всех этих рек?
где границы чего-либо?

границы тоже беспрерывно в движении

вот поэтому Вселенную я называю мерцающей
- то она есть и то ее нет




=======================.




Zerissene_Seele
"... В общем и целом, чтение Гегеля оставило после себя неплохие эмоциональные зарисовки…"



так в чем прелесть Гегеля для читателя?
=================================




интересно было прочитать

с точки зрения
как кто-то читал Гегеля...

любопытна и очень интересна
параллель с войной 1941 г.

одно только я не понял
почему было автору приятно читать Гегеля?

Пушкин правда любил взять в дорогу
обязательно плохую книгу - т.к.
хорошая быстро прочитается а плохая
наталкивает на какие-то мысли...

и еще

цитирую:

"... предмет (любой, который созерцает человек) будет существовать в двух пространствах – с одной стороны в человеке, а с другой – в материальной действительности…И только рефлексия этих двух видов одного предмета в итоге и станет истиной…"
а может быть истины будет все равно две:
одна истина в голове у наблюдателя
а другая написанная самой природой
в виде объекта для наблюдения? ...






============================.





PogrebnojAlexandroff Творцы, прозорливее народа... (легенда)


когда копаются нечаянно в природных механизмах
и невольно разрушают их
=========================================




прекрасная сказка или рассказ научно-фантастический
(сладость кое-го бы только чуть смягчить)

а главное поэтически мудрая
поэтому такое наслаждение ее читать
(за исключением излишней сладости
- впрочем я в молодости пил чай с четырьмя
ложками а теперь с двумя ... каждому свое)

действительно верность образа
возникающего от повествования
ясно рисует слабости эпохи
когда копаются нечаянно в природных механизмах
и невольно разрушают их...

в этом отношении любопытно вспомнить
что Ампер обладал даром чудо-счетчика
до института и лишился его по окончании
(правда в отличии от теоретика Гаусса)

но и вклад обоих несоразмерен -
Гаусс великан рядом с "нормальным человеком"

но ведь Ампер родился великаном...
эх кабы ни система образования затоптавшая
то в чем ничего не понимает...




*===================================*




" о с т р о в Б у р а н о "
куда пойти...Muzeum Rondizm
ж и в о п и с ь





.