четверг, 24 мая 2007 г.

Платона не любил заочно... но текст меня его очаровал т.к....

-=-


куда пойти...


Cherry LG Платон О смысле любви.
Эрот как стремление человека к изначальной целостности.
Когда наша природа была не такой, как теперь, и люди были трёх полов:
мужчины, женщины и третий пол - андрогины, которые соединяли в себе признаки обоих полов






странность Платона
==============





Платона не любил заочно
и хотя бы за то что он планировал государство без искусства

но текст меня его очаровал т.к.
в нем есть поэзия - т.е. искусство

как ухитрился Платон обладая (благодаря искусству)
зоркостью - планировать государство незрячих?

непонятно…

да в общем и не интересно
что это за государство слепых? кому это нужно?
государственному спокойствию Платона?

но в таком государстве нет места самому Платону…
а ведь достойной личностью оказался по этому тексту…

с современной точки зрения (вооруженной наукой
разного рода - понятие о клетке… генетика… физика… и т.д.)
представления о сексуальной ориентации и тяготении к друг другу
однополых и разнополых Платона могут вполне иметь интерес
для разглядывания…

действительно эволюционное прошлое

в виде определенной программы
(или следов от этой программы) где-то лежит

внутри любого существа
и действительно по каким-то причинам

у разных существ они могут иметь
разные пропорции прошлого периода развития

– и преобладание двуполых качеств

в одном индивидууме могут же наверно проявляться и т.д.
как следствие этих нарушений пропорций…

но как Платон поэтично и ясно об этом рассказал…




===================




Исходное сообщение georg-tm
... Кто-то считает Би-2 и Земфиру представителями современной рок-сцены...



о естественности как - правде
====================




Земфира и Буланова - единственное
что можно слушать из передач ТВ
особая ... личная музыкальность интонационная ...

такими качествами владели артисты уровня
как Вертинский и Окуджава

Бернесы и Утесовы это взятые интонации
на прокат и донельзя однообразные и поэтому убогие ...

и даже Высоцкий более высокий (последней парочки)
из песни в песню или бычился или
саркастически улыбался – то есть тоже не широка палитра

зачем нужна широкая палитра?
для естественности… для большей правды…

не естественно для человека
находиться все время в одном состоянии…





=====================




Исходное сообщение Mansur
... БГ и ДДТ, только потому, что за все время этого общецивилизационного гниения, они ни разу не унизились до того чем живут "современные рок "звезды"" типа би2, земфиры, чижа и тем более последних волосатых мычал-мудил...



на мой взгляд Земфира и Чиж милее
=========================




на мой взгляд Земфира и Чиж милее

и БГ (который прячется в замысловатостях и экзотике
индийской и пр. философии)
и ДДТ (который так работает на актуальность дня
что не надо газеты читать и телевизор смотреть
и даже слушать речи президента)

у последних двух "серьезной" тематики
целый цикл наберется

...может быть поэтому он заявил однажды

"поэзия должна быть прости господи глуповата"...
у Пушкина 2-3 политических стихотворения
и одно философское и то шутливое
«Движенья нет сказал мудрец брадатый
другой задумался и стал пред ним ходить…»

вот такая чистая поэзия и мила
да и в ней-то и есть истинная философия

конечно я их всех знаю по 2м-3м песням
и мало разбираюсь в их «творчестве»
но вот такое впечатление…





*===================================*





" к р а с н ы й м я ч "
Музей Рондизма



.

Комментариев нет: