уходя из зеркала замечаешь как оно теряет угодливые черты...

-=-


magisters Ненавижу себя за слабость, за усталость, за ненависть.
ненавижу свое лицо... правильно его уродовали - сильнее надо было, жаль до конца не довели. Может быть тогда мне бы досталось хоть чуточку понимания



наше лицо
=========




за что нам любить наше лицо?
ведь любовь это поиск
кого-то помимо нас…

конечно все в мире любопытно
и понять мир можно как ни странно
отчасти судя по самому себе
- значит надо и познать себя

поэтому какой-то римский писатель советовал
философу в зеркало смотреться – Аппулей кажется

но увы лицо нам показывает то изображение в зеркале
какое мы хотели бы увидеть
т.к. уходя из зеркала замечаешь как оно теряет
угодливые черты
и становится самим собой в своей озабоченности

а это интересно - лицо старается нас успокоить
и это сигнал что спокойствие – правильная дорога

иногда мы лицо загоняем в угол и оно не знает
что нам показывать…

но не стоит это принимать за истинное лицо

истинное наше лицо во время нашего дела
если оно у нас есть… а если нет - и нас и лица нет...

только одни порывы… чем бы заняться например?



=============================



dzhigitka …Такое не купишь в магазине - ни в одной стране мира. Его делали жители маленькой испанской деревушки...

вина о которых никто не знает на свете
=============================


я однажды пригубил такое вино
при забавных обстоятельствах

в Тбилиси я попросился к одной скульпторше
поработать на гончарном круге
собирался вазочку видимо слепить…
и вдруг за стеной услышал музыкальный свист
и я ответил тоже мелодией – предполагая что там
какая-нибудь тоже молодая скульпторша
но вместо девицы вышел в грязном халате
бородатый человек с бутылкой вина и рюмкой
и стал меня угощать а в прикуску давал грецких орехов
вино было дивным … но у него оказалось много карманов
и в каждом оказалась бутылка – но каждое вино было
совершенно непохожим а главное
их ароматы и нежнейшие… и достоверные вкусы
породили во мне ощущенье блаженства
какое бывает при поцелуе – я понял что все эти вина
что пил до того я – это поцелуи через бумажную салфетку
настолько безвкусны и на столько бездушные

… оказывается вино нельзя перевозить



======================



Исходное сообщение Пчёлка-Майя
Ю_К... - любители потому что
Чехов - врач
Пушкин - чиновник
Достоевский - инженер и т.д.
-----------------------
а кто есть вы?




кто есть Вы? - хороший вопрос...
========================





что бы этот вопрос не мешал мне
рисовать - я перестал себя считать художником
(хотя осознавал себя первым в мире
ну как вес ощущает толстяк)

что бы не мешало сочинять и играть музыку
- я всегда говорил себе что я обыкновенный человек
(но добавлял что лучший в мире музыкант
потому что иду новой дорогой)

что бы не мешало писать стихи - я говорил себе
что я последний человек на планете если всех выстроить

и еще несколько стульев поставить - вот за ними
и мое будет место (но и при этом я говорил что я лучший:
просто случайно мне дали больше упрямства)


да и разбавил искусство изрядно
работами крошечными но все же

в юриспруденции ... медицине...
биологии ... и т.д. и даже сельском хозяйстве...

как видите исчерпывающий ответ:
что я - просто человек




===============================




Исходное сообщение БЕС_я
На самом деле я не сержусь…-)
хотя... не много злюсь…-(
Ведь…
поймите вы правильно: ваше «полно загадок. и тупизма» - это поверхностный взгляд на детскую литературу, и картинки. На самом деле этот «тупизм» (как вы выражаетесь) развивает Фантазию у ребенка. А теперь подумайте, что представляет из себя человек без фантазии???
У нас бы просто ни чего не было… бегали б в лесу, обросшие мехом… максимум камнями кидались на охоте.
По этому «Бобер с веслом» - это хорошо)

ЗЫ А еще не мало важный двигатель прогресса – Лень -)



почему как правило плохие картинки
в детских книжках
======================================




потому что содержание картины любой
является не предмет изображенный
например бутылка – а комментарии к нему

откуда берутся комментарии?

(представьте рисует Ван-Гог и Шишкин)

комментарии берутся из роя мыслей
которые в голове автора пока он изображает

Ван-Гог думает о любви к человечеству
и о любви к миру с камешком … цветком и т.д.

Шишкин думает о любви и к миру
и к точному изображению

(но в точности мало места для комментариев
поэтому один все-таки гениальнее другого)

теперь вернемся к детским иллюстрациям

обычно детский иллюстратор думает:
понравится ли издателю? понравится ли покупателю?
а не добавить ли улыбки? а не насмешить ли?
а может еще ярких красок? а может небо еще голубее?

ну конечно такая картина при любом «бобре и весле»
будет отвратительной и фантазия умрет в ребенке

судя по его мыслям - ее не было у художника
да и художник ли он?

может быть его уже в институте оскопировали
и лишили фантазии?


лень двигатель прогресса тоже как и страсть
к деятельности - но разве дают полениться студенту?
и разве дают ему выплеснуть его страсть в искусстве?

пять лет его формирования в институте –
это изготовление мертвого кокона
готового к бизнесу но не к искусству

он может повторить лишь чужие формы
но в чужие формы приходят только чужие мысли…





*===================================*




"к р а с н ы е м а к и"
Музей
Pондизма навигатор



.