зачем дескать стесняться - мы же все свои? ...

-=-



Mila111111 67 Сергей Довлатов



все ли шутки Довлатова хороши?




раз его так хвалят он несомненно
талантлив - значит читая люди
становятся счастливыми...

и это прекрасно

и все-таки режет слух
эта шутка что

"окружающие любят не честных а добрых"

честный человек не может быть
не добрым а например – злым
это будет видимость честного человека

а "доброта" нечестного человека
- что может быть страшнее?



другое дело что и "нечестный"
тоже человек и в нем может просыпаться
и доброе что-то...

или

"неподкупность чаще волнует тех
кого не покупают" - что это?
индульгенция для взяточников?

или это веселый призыв
- давайте братцы покупать друг друга
зачем дескать стесняться - мы же все свои?

нет... мне что-то грустно от некоторых его шуточек...

конечно на фоне советской литературы
это выглядело эпатажно и стало быть
антисовестски и стало быть автоматически
радовало – понимаю… и все-таки…






===================================




shzfrenikow Ю_К, если я не ошибаюсь вы художник, да? вы какие картины рисуете, скорее честные или добрые? уверен, что ближе к понятию "добрые"! честен только фотоаппарат! но его объекты открыты окружающим и в этом смысле они честны, но не добры



правда в искусстве
==============
и доброта








чтобы я ни делал сочинял бы на ф-но
или писал бы романы или картины
я отдаюсь невольному потоку мыслей
и они одновременно и правдивы и добры…

искусство не может быть недобрым
если оно недоброе – это имитация

это возможно в одном случае
если поставить искусство на службу

правда в искусстве - об этом я когда-то
читал лекцию по эстетике…

честность это правдивость
и правдивость это максимальное
приближение к тому как было в жизни

фотоаппарат создает видимость правды
(как Лев Толстой или Хемингуэй
или Бунин в стихах или Шишкин в живописи)

но вся ли там правда?

там поверхностная правда

честен ли и правдив ли фотоаппарат?

один и тот же фото-портрет показывают
в двух аудиториях с разными вопросами
что доброго в этом человеке? и
что злого в этом человеке?
обе аудитории аргументируют
что складки... уши и пр.
яркие свидетели и в одном случае - зла
и в другом случае - добра...


ученикам своим я так говорил
о правдоподобии:

коробок спичек стоит копейку
чем точнее вы его нарисуете
тем ближе к копейке…

важны комментарии к событиям
и тогда они оживают

писатель Толстой может три страницы исписать о том
как много дыма в комнате
- но одна строка не писателя становится крылатой
и бессмертной:
«дыма так много что хоть топор вешай»

такая образная правда
заставляет человека улыбаться
такая правда немыслима без доброты…





================================





Исходное сообщение Тринадцатый_слева
VETER_1956, оффтоп: "Только когда первая обезьяна взяла в руки палку, остальные начали работать."
...эгоизм не есть качество полученное человеком от Бога, тогда от кого?! От животных, ибо только животные прежде вего остального заботятся о себе и о совем потомстве. По-мойму - замкнутый круг...




НАСЛАЖДЕНИЕ - ЭТО ТАК ЕСТЕСТВЕННО





обезьяна начала работать...
=====================



а кто не работает? - весь мир все время
что-то делает ... но что?
и наслаждается и работает - это неразрывно...

только человека можно заставлять...
животное делает только то что ему нравится...







эгоизм...
=========



конечно достался от животных
и в нем нет ничего плохого

и это не противоречит тому что
он сделан по подобию бога

устройство природы с эволюцией
не противоречит богу никак

оно может только противоречить церковникам
- но с ними можно не соглашаться

эгоизм и от бога достался человеку
и в нем нет ничего плохого

любить себя - это первая заповедь
даже если ее церковники и не сформулировали

только любя себя можно
по аналогии полюбить другого

не зная что такое любовь в прошлом
т.е. к себе ее невозможно
и испытать и в будущем к другому

именно любя себя и утолив голод
подражая родителям человек
угощает другого испытывая радость
подражания (что как взрослый)
и радость понимания что доставил
едой приятное другому (отождествляя себя с ним)
- вот так понимание себя помогает
пониманию других

и любя себя за щедрость человек опять эгоистичен
и это хорошо и правильно

и он добр искренне т.к. искренне
хочет любить себя за доброту...

все так просто - но кто-то это
должен показать (родители... прохожие и т.д.)

человек учится на подражании
для этого люди и говорят с друг другом
и пишут книги и поют песни...

почему же все ругают эгоизм?

ругают то эгоизм а имеют ввиду
неполноценность и ущербность
несозревшего человека







*===================================*







(Музей Рондизма)

"Дорога детства"