вторник, 22 мая 2007 г.

мысли - это только адаптированный перевод сновидений

-=-




глубинный процесс в психологии искусства родственен животным более низкого уровня



ТРУДНО ОБЪЯСНИМЫЕ ЯВЛЕНИЯ
В ЖИЗНИ
С ПОЗИЦИЙ ПСИХОЛОГИИ И ИСКУССТВА




Образ жизни доформировывает человека который несомненно как личность возникает под влиянием перво-наперво родителей. И поскольку этот трудный случай произошел с человеком искусства он любопытен с позиций обозначенной в заголовке.

Обычно подобные случаи не вызывают у меня особого интереса т.к. всегда трудно проследить и за добросовестностью авторов и за чистоту экспериментов – но в данном случае я хочу разобрать эпизод который наблюдал лично сам и над самим собой.



п р е д ы с т о р и я

Итак ребенок воспитывающийся в семье врачей но любящих искусства таким образом что в семье играли – кто лучше нарисует чашку или напишет стихотворение – т.е. игровая форма и полное отсутствие занудства в правильности технологии искусства. Это тот случай когда можно говорить о любви без примесей школярства убивающего искусство. Молодой человек создает серию живописных картин которые нравятся завкафедре института и он ему устраивает «зеленую улицу» для поступления.


трудно-объяснимое явление


трудно-объяснимый случай


Молодой человек решается жениться и девушка ему сообщает что ей надо отлучиться и предупредить о принятом решении другого кандидата на ее руку некого писателя. Сцена объяснения происходит на чистых прудах в конечной части пруда если смотреть от метро. Раздраженный молодой человек упоминанием о сопернике дав согласие на эту встречу с писателем не смотрит на удаляющуюся девушку. Когда проходит 20 минут оговоренных ею – он встает и идет за девушкой.

Но в той стороне куда она ушла несколько улиц и много домов. Однако он выбирает улицу… сторону улицы… дом и подъезд и этаж а на этаже выбирает квартиру из нескольких… звонит и ему вызывают его невесту.

Это необъяснимо совершенно современной наукой но как сын врачей он как материалист находит объяснение следующего характера.


о б ъ я с н е н и е


Психология человека искусства находится в более тесном контакте с животным характером в устройстве человека или образном – но не логическом и благодаря этому по интонации голоса невесты прочитал мысленно маршрут при пререканиях ходить или не ходить к сопернику а девушка невольно представляла свой путь туда пока уверяла что это совсем не на долго..




============in Net==============




ash_of_art Восхитительная цитата из Хагакурэ:
" … Человеческая жизнь воистину коротка. Лучше прожить ее, делая те вещи, которые тебе нравятся. Мир - это сон…»
.



мир и сновиденья
================





конечно мир не сон
но как ни странно самое достоверное сведение из него
мы черпаем из снов

сны - это не только виденья с закрытыми глазами
когда мы в беспамятстве ночном

но и днем закрывая глаза мы видим виденья
и ничто не мешает считать их сновиденьем

но что еще более удивительно
и с открытыми глазами мы не можем остановить
этот поток видений что называем мыслями

мысли - это только адаптированный перевод сновидений

однако мы живем в реальном мире
пользуясь знаниями из сновидений - так получается

и раз мы живем успешно в реальном мире
значит сновидения достоверные

в этом смысле так верно подходят те
что мир сновиденьем и считают




=============================



Red_Lyra КТО ИЗ ПИСАТЕЛЕЙ ВАМ НАИБОЛЕЕ БЛИЗОК




мои ответы по представленному списку
===============================




Мураками - кроме его фамилии ничего не читал
========


Пушкин - потрясающий писатель и что удивительно
======= проповедник любви в подходе к мышлению
- "и нет истины где нет любви" удивительное соединение
чистой поэзии с абсолютно точной наукой


Пелевин - забавен и зануден глубоко чувствующий -
======= но немой и слепой что ли ... впечатление
что ему нечего сказать...


Достоевский - наиболее располагающая личность
========== перечеркнувшая все старания и
традиции в литературе - начинает роман
с фразы "я по неумелости своей..."
- вершина разрушения преграды
между читателем и писателем - возникает человек
и читатель понимает что ему раскрыты все миры
вселенной внутреннего устройства человека


Лукьяненко


Гомер - все перекладывает с себя на музу "о муза расскажи..."
====== очень удобно и безответственно - но именно так и надо писать
с полной свободой... действительно что скрывать мы же у господа как на ладони...
читал отрывки и всегда ставлю его в пример - вот дескать ни одной книжки человек
не читал а как личность состоялся да и как писатель


Донцова


Мегре - зачитывался когда-то по глупости ....
======= нравилась его естественность а потом понял
что читать-то нечего (странно - ведь пишет он 70 странц в день)
- все правдиво и просто - но ни о чем


Джемс Джойс - прочел и забыл
===========


Коэльо - слишком красиво и правильно ... хорош для
======= чтения монашенкам-старушкам в тихой келье



-----------
разрывался в голосовании между
Пушкиным и Достоевским
выбрал Достоевского.




==================





cherska используя нестандартный шрифт. текст у вас попадает в ЖЖ с массой ненужных тэгов, занимает очень много места и когда я (и любой участник комьюнити) пролистывает френд-ленту, там вдруг обнаруживается непомерно огромный пост, который при правильном подходе к делу занимает несколько строк




НЕ СЕРДИТЕСЬ И ВЫ - НО ТРАДИЦИИ ПРОГРАММИСТОВ
НЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫ И НЕ ЭСТЕТИЧНЫ
===========================================





то к чему Вы меня призываете
это то от чего я уходил совершенно осмысленно

чтение с монитора особенно тяжело
и длинная строка чудовищно не читабельна

кроме того интонирование текста таким образом
дополняет мысль - она выглядит точнее

серый цвет пришлось взять т.к. не мог избавиться
от жирности гарнитуры и серый смягчает

Вы кажется дизайнер и стало быть форма
и функциональность - первое дело

существующие традиции созданы
не дизайнерами а программистами
и они не рассматривают эти вопросы

да и использование сплошной рубленной
гарнитуры имеет те же эстетические
и функциональные недостатки

наоборот возможно многие перейдут
наконец на разумное использование
имеющихся возможностей подачи материала

и откажутся от этой однообразной скудости

- ведь это все равно что призывать на форуме говорить
дикторскими а не естественными голосами

а то что мы с Вами видим на всех журналах и сообществах
это технические "голоса"

но технические или дикторские
- что может быть неудачней?

давайте идти вперед к комфорту
и удобству...

в конце концов в этом к чему я Вас призываю
и физиологическая и психологическая
защита пользователей интернета



п о с л е с л о в и е

когда я писал этот текст я не понимал чего от меня хотят
- критиковал другое
а теперь бы я сказал что не могу редактировать в режиме программистов
а пользоваться обоими редакторами
слишком большая потеря времяни при том что веду три дневника...


===========================




CAPRICE des DIEUX И если быть - то, значит, быть вдвоем…





несколько впечатлений
===================






п е р в о е - впечатление что замечательно и хорошо
- хотя что-то еще хочется добавить

в т о р о е - впечатление что возможно тут два
стихотворения или полтора
если второе не совсем дописано

например:


1 стихотворение


И если быть - то, значит, быть вдвоем,
В моей ли строчке, в сердце ли твоем.

И если быть - то, значит, быть всегда,
Как цвет, как возглас, как в ключе вода.


2 стихотворение


А то, что время рвется на ветру,
Так нам с тобою это по нутру.
И если нам случится вновь прийти, - не измени
НИ ДРУГУ,
НИ ПУТИ.



при третьем чтении еще возникает ощущение
что - наверно вот так писал поэт:

И если быть - то, значит, быть вдвоем,
В моей ли строчке, в сердце ли твоем.

И если быть - то, значит, быть всегда,
Как цвет, как возглас, как в ключе вода.

А то, что время рвется на ветру,
Так нам с тобою...

а остальное приписалось

странно конечно закончить
строкой незавершенной

но кстати у Пушкина в 30-ти томах
60 % таких незавершенных стихов

и тоже может быть мысль прервалась
а пришивать он ничего не стал
чувствуя что продолжение будет чужеродным

уж при его-то технике
он мог завершить что угодно
и когда угодно
и за секунду...

читатель иной скажет а откуда эти рассуждения
(да и автор может возмутиться) не с потолка ли?
это все из ощущений моих читательских
именно до этих слов я читаю наслаждаясь а далее
меня толкают в бок и лишают наслаждения



====================================



VoronEGka
Признаюсь ли когда-нибудь в любви
Как это будет сделать сладко и приятно
Начать тихонько, робко и невнятно
И будь что будет, Бог меня храни






хорошее стихотворение
и нежное и с улыбкой
и стройное и ясное
(а то ведь напишут что и понять нельзя)
и все таки еще большей свободы желаю

объясню свою мысль
стихотворение похоже на дворец
и храм любви где мило и легко
но слишком кристально чисто

не валяется брошенный шарф
не раскрыто окно...

т.е. мысль как бы не смеет
перейти через границу
ибо там пограничник кричит стой
только о любви и только!

в этом отношении так важно украшает
стихотворение присутствующая вдруг улыбка
она-то взлетает к небесам из этого замка и храма
и дает ощущение большего пространства...

эти размышления ни к чему не призывают
этакий рой мыслей читателя

только автору решать что и как
это важнее всего

но читатель-посетитель этого храма
как бы невольно говорит деликатно

ух какой у Вас тут порядок
- даже страшно ступить...





*===================================*




"п е р в ы й
р о н д и ч е с к и й
н а т ю р м о р т"

Музей Рондизма


.

Комментариев нет: