сегодня взгляд поэта упал на смерть а завтра на облако...

-=-

Вайт_НоиЗэ "Умру Тихо, совсем в тишине..."



чем хорошая поэзия отличается от профессиональной
=======================================




отличные стихи «Умру Тихо, совсем в тишине…»

любопытен свободный поток мыслей
не направляемый рифмой как часто бывает
у профессиональных поэтов
или поиском выразительных образов...

а все как в настоящей свободной поэзии
- очень здорово... великолепно

а интонация - без назидания... упреков...

- нет: доверительность и спокойствие...

отличные стихи...

то что читателей пугает смерть
- зря пугаются:

сегодня взгляд поэта упал на смерть а завтра на облако...

главное свобода и любовное разглядывание мира
и внутри нас и вокруг нас
вот что мило в этом стихотворении




=============================




SHADE SINFUL «…ударная волна звука выбивает изнутри всё - ощущения, мысли, чувства...…непередаваемое ощущение...
звук чувствуешь всем телом... такое состояние бывает не часто....
только тогда когда становится невыносимо..»



куда нас влечет?
================




оглушающая музыка...

конечно и такой опыт вероятно нужен раз его совершали...

и все-таки инстинкт познания
надо удовлетворять
(так же как и инстинкт еды...)
неудовлетворенность болезненна...

причем надо творить и экспериментировать
идя на поводу своих желаний
даже если это покажется неуместным

может захотеться нарисовать
- надо это осуществить (количество штрихов не имеет значения)

может захотеться сочинить - сочинить
(музыку или текст) количество слов и звуков
не имеет значения - все определяет желание

главное не торопиться с оценкой

оценка может меняться с десятилетиями
одного и того же события

главное - что организму виднее...

наш организм в миллионы раз сложнее
и отлаженней компьютера
над ним трудились сотни тысячелетий
ему надо доверять






=========================================




GO GIRL случайное фото


прелесть случайного фрагмента
========================



прелесть случайного фрагмента
не направляет нашу мысль
а дает ощущение свободы:

кто-то тотчас устремился к цветам
на подоконнике - а интересна и девушка
заснятая врасплох (это всегда интересно
т.к. какая бы ни была красивая парадная дверь
- нам любопытно заглянуть внутрь дома)
в этом угадывается и шаловливый фотограф ...

начинаешь невольно думать об отношениях между ними...
девушка с самообладанием... она строга... но не сердита...
значит относится к нему как минимум терпимо
хотя за этим угадывается и скрытая симпатия...





==========================



Ангелы Цена крыльев...




развилка тропы писателя
=====================




рассказ прелестный
и все-таки хочется порассуждать


о том что уровень рассказа как у писателя например

Коэльо - если я правильно написал его фамилию - тоже пишет мило и трогательно
и с благородными правильными мыслями...


но в чем же дело? о чем рассуждать?


хочется еще выше поднять планку рассказа
- поэтому и рассуждаю


в тексте повествуется о полетах
который невозможен для живого и возможный для ангела через смерть

и это сделано великолепно
на высшем уровне поэтического текста


но когда ребенок требует
крыльев и ему обещаются полеты

но полеты не в области левитации
а в нравственной тоже убедительно


действительно в этой области множество полетов:


- удивляться любя этот мир... (поэзия)
- замечать его удивительные устройства... (познание - - например узнать что есть жук стреляющий раскаленным облаком температурой в 300 гр. Цельсия...)
- творческий подъем при написании романа… музыки … научной идеи (творчество-познание)
- любовь мальчика к девочке (любовь приводящая к волшебству создания другого человека)...

и т.д.


но почему автор выбрал именно последнее? невольно родилось?
или подумал и решил?


у писателей такого уровня как Бредбери - всегда спонтанное рождение
без вмешательства "подумал"...

у Куэльо - думание...

вот она развилка
по той или по этой дороге идти

конечно более сильное воздействие у Бредбери

почему же спонтанное
а не после того как писатель "подумал"?

потому что спонтанность вытекает последовательно
из описанной ситуации и чрезвычайно убедительна

почему "когда подумал" уступает в силе?
потому что она идет более проторенным путем

но только идя уникальной тропой видишь уникальное
а проторенной только уже знакомые наблюдения




================================



Баркова грустно без повода...


грустно без повода...
это ветер прохлады

это когда интуиция принимает некое решение
не отвечающее предварительным планам
но не переводит это из ощущений
на уровень мышления словами или сознания...





===============================================





Галина Янчук "... Почему сегодня престижно быть циником и хамом? Наверное, потому что таким легче пробиться, а значит легче жить? Но ведь это так банально!
Добрым быть гораздо труднее..."



типичные ошибки в деловых рачетах


бедные циники - как им трудно
не быть циниками ... но они плохо считают:

это только им кажется при общем взгляде...

на самом деле так тяжело
и трудно думать только о себе
(столько - миллиард - упущенных возможностей!!!)
эта тяжесть истощает ноги и голову...

и так легко когда на все наплевать и думать
об интересных делах или о людях
- и голова свежее и ноги бодрее идут навстречу жизни.




===============================================



Лаптева "...Не могу понять одного - то ли во времена ФМ люди такие были, раздираемые страстями разными, то ли просто сам писатель выделял самое важное для себя и филигранно прописывал..."


люди и скорость
===============



и люди были другие
и еще кое-что:

за лохмотьями каждого персонажа
прячется сам Достоевский - с одной стороны...

а с другой стороны все зависит от скорости разглядывания
(теория относительности)

при быстрой скорости - Пушкин
при медленной - Достоевский
при средней - "объективность" не стоящая ни гроша...





*=============================*

"Девочка-Старушка"
(Музей Рондизма)





.