а мне кажется как правило стихи хорошие ...

-=-




куда пойти...


Nut13
"Ложь - это средство лишить самого человека .. веры..." в самого себя (по Канту)




ложь и вера в себя
=============




я упростил для наглядности

цитируемую фразу Канта

чтобы жить надо что-то говорить и что-то делать

но врать - это значит делать не согласно своим мыслям
значит и жить не своей жизнью
откуда же возьмется вера в самого себя?

конечно чем больше врать
тем больше откладывать жить своей жизнью

полное отсутствие вранья
- это и есть настоящая жизнь какого-то человека

т.к. он говорит свои мысли
и делает свое дело

увы... многие откладывают это
и удивляются что жизнь их не устраивает



==================================




Исходное сообщение Nut13
Исходное сообщение Mansur - Nut13, Вы что решили опровергнуть Э.Канта?
Nut13 - Ну почему же нет, но просто из каждого правила есть исключения, они есть всегда, которые в принципе я и хотел найти...



исключения появляются когда
ложь как "инструмент спасения:"
========================




в карточной игре "веришь не веришь"
на охоте... на рыбалке ... в спорте –
в боксе например (ложное движение)
и в жизни как инструмент спасения от неприятеля

есть еще более глубокие положительные черты лжи
в управлении системы (тело-спинной мозг) человеком

это я имею ввиду внутренний компьютер человека
который не подчиняется человеку
(возможно что и в голове находятся тоже части этого компьютера
но я упростил для яркости противопоставления)

вот он ради спасения человека
внушает ему некоторые ложные представленья

но в них копаться - не стоит
это сложный отлаженный механизм эволюцией
и трудно там копаться
и не задеть что-нибудь важное


приведу пример
---------------------




такая сложная вещь как любовь
связана не только с продолжением рода
но и с познанием мира и себя

компьютер этого не отрицает
но на первом месте ставит продолжение рода

человек же так устроен
что именно этот мотив ему будет казаться меркантильным
и он его отвергнет как подлый и низменный
т.к. человека интересуют высокие сферы в любви

таким образом ложь становится
полезной необходимостью

может быть есть и другие исключения
но их пока не вижу...




==============================



Исходное сообщение на форуме ЧТИВА
вы так легко осуждаете-рассуждаете и ставите ярлыки на других людей. но покажите что-нибудь свое. докажите свое право критиковать стихи девочек. пусть и дИлЕтантские:)
пока я вижу только орфографические ошибки.

.




о стихах в интернете
===============


а мне кажется как правило стихи хорошие

и одно из десяти слабое - Вы судите строже гораздо меня
«из 1000 страниц бреда можно взять от силы 10 нормальных»

Вы не оспариваете аргументов и говорите об ошибках
но на ошибки пеняют согласитесь когда уже нечего сказать
по существу

и неуместно здесь на форуме мне приводить свои стихи
где нет стихов вообще - здесь обмениваются мнениями

но если выставите любое стихотворение любого автора
которое кажется Вам приличным

- ну что же для сравнения и я выставлю свое - не стыжусь...

теперь о качествах «стихов девочек»
(и мальчиков тоже)

если пишут слабые стихи
то не от того что правилам не следуют
(правилам следуют только наивные)

а потому что именно следуют и боятся в сторону отойти
но поэзия как раз в свободе

а они все пишут - я тебя жду - я тебя люблю
и боятся что-нибудь добавить от себя
вот в этом их беда

в них как раз мало дилетантства
наших классиков которые разрушали все правила
и назначали свои

Пушкин об этом так сказал:

«каждого автора надо судить
по тем законам которые он сам признает над собой»
ну представляете где эти границы правил?







*===================================*




"м ы с л и - ш и р м ы"

Музей Рондизма


.