вторник, 22 мая 2007 г.

зашел за соседом вытащить на прогулку...

=-=





«…НАД СЕРЫМ ЛЕСОМ (ТРОНУТЫМ
СОЛНЦЕМ ЧУТЬ РОЗОВОЙ КИСТЬЮ)
ПРЯМО ЗЕЛЕНЫМ ОБЛАКОМ НЕЖНЫМ
ДАЛЬНИЕ КРОНЫ КАКИХ-ТО ДЕРЕВЬЕВ ЛЕЖАТ!…»
ПРОГУЛКА К ПРУДУ 2 МАЯ 2006


1-.=(.*.)=.-





зашел за соседом
вытащить на прогулку
бронхит – а ходит в трусах по квартире
(как врачу) ему говорю
-при бронхите же надо что? парить ноги
а ты раздетый провоцируешь только процесс
-ну заходи…
-ну выздоравливай..
… так попрощались




2-.=(.*.)=.-





на другой «берег» дороги
решил перейти
по солнышку чтобы идти




3-.=(.*.)=.-






на солнечной стороне улицы
праздник дня
на теневой стороне
праздник сумерек




4-.=(.*.)=.-





что интересней:
праздник буден?
или праздник таинств?





5-.=(.*.)=.-






не маленькие птички
уселись на ветках
совсем с ноготок! …
это зеленых листьев «подростки»





6-.=(.*.)=.-





самый легкий жилет я надел
самую легкую куртку
(хотя парил ноги вчера перед сном)
все же жарко – накинул на плечи…





7-.=(.*.)=.-





то ли лук… то ли нарциссы на клумбе?
а … вон белая
капля цветка…





8-.=(.*.)=.-






вот удивился невежа(!):
на голом дереве
(где почки еще не раскрылись
но блестят будто медом покрашены)
длинными пушистыми
и мохнатыми гусеницами
сережки спускаются – размером в ладонь!



9-.=(.*.)=.-





прошлой весной сравнивал
первые мелкие листья
с семечной шелухой
(обсыпали ветки писал)
в этом году - с птичками с ноготок
а на каких-то кустах
- мотыльками они показались






10-.=(.*.)=.-





как счастье (и сон)
лицо украшают на свете!
с ранцем такое только что
промелькнуло лицо!!! …
- как только что описал…





11-.=(.*.)=.-







в классики прыгала на школьном дворе
девица-подросток – так проплясала
по мелким квадратам быстро… красиво
что затмила все танцы сопровождения
эстрадных певцов всего мира
а заодно и кордебалеты и шоу
Нового и Старого света





12-.=(.*.)=.-





еле проглядывают на углу
балконы сквозь ивы проснувшиеся побеги





13-.=(.*.)=.-




над серым лесом (тронутым
солнцем чуть розовой кистью)
прямо зеленым облаком нежным
дальние кроны каких-то деревьев лежат! …





14-.=(.*.)=.-






любопытно у типографии старой
только под окнами трава позеленела
а где глухая стена … странно - нет ничего




15-.=(.*.)=.-





по парку островки зеленого цвета
… скоро исчезнут превратившись
в монотонное зеленое поле





16-.=(.*.)=.-





который уж день пруд
напоминает поле битвы под Ватерлоо:
мертвых изображают неподвижные
пластиковые бутылки на солнце…
подвижные чайки – изображают живых…





17-.=(.*.)=.-






но для себя я отметил
на будущее: лежащие бутылки
в пруду лотосами зацветшими представлять
и тина тому помогает






18-.=(.*.)=.-






чувствуя раздражение голоса
(будто в заботе) мамаш к своим детям
сочувствую с сожаленьем –
переносят они раздраженье к мужьям
на мальчиков отравляя прогулку
себе … и мальчишкам крылышки
слегка «подрезая»…




19-.=(.*.)=.-





вот для чего нужны войны?!
с горечью добавляю себе
- 5 лет я не видел отца в своем детстве
наслаждаясь свободой…





20-.=(.*.)=.-







пруд обогнул и на кочку присел…
утки не шевелятся как будто
«мертвый час» наступил или сиеста
… чем объяснить и мое внезапное
желанье присесть и отдаться безделью?
(состоянью магнитного поля?)







21-.=(.*.)=.-






чудеса гравитации чайка продемонстрировала:
села на воду с забега … даже в воздухе
подпрыгнула чуть-чуть – ни волны
и ни капельки брызги!!! … а бросьте вы
коробок в сто раз легче ее с той высоты
и будут круги на воде





22-.=(.*.)=.-




разгадку и пруд мне продемонстрировал
зеленого льда: – конечно не водоросли
оттенок дают … их не видно далее метра
и отражается небо… точно зеленый оттенок
ранней весной - только свойство его преломленья
что дало тропу направленья всем растениям
……..* зеленый улавливать свет





* ?? - неизбежно - ?? - не разобрал в рукописи



23-.=(.*.)=.-






только сейчас обратил внимание
что утки неподвижные отдыхают
все парами … три пары чуть поодаль друг друга…
- интересно что это за обряд?




24-.=(.*.)=.-






а-а-а… понятно
утка готовит супруга
к тому неподвижному состоянию
когда будет высиживать деток…





25-.=(.*.)=.-





до чего же маленький человек
на Земле относительно высоких деревьев!
и собаки рядом идущие не такие уж карлики
малые относительно человека
- что они рядом с гигантами
вставшими неподвижно стволами застыв!?




26-.=(.*.)=.-





слева пустая стена от солнца горит…
справа – солнце на небе…
что ярче? не ясно… слепит…





27-.=(.*.)=.-







красивую мелодию пропели ворота
сначала одной а потом второй створкой
чтобы джип пропустить (судя по
животу человека – директора школы)





28-.=(.*.)=.-





юноша розу купил
она красный свет бросает ему на лицо
он наивно предполагает что держит
от счастья ключи – а это лишь
приглашенье на территорию счастья
дальше из воздуха розы
понадобится сотворять…






29-.=(.*.)=.-






вот так да… кто-то уехал
а плащ оставил висеть на остановке






30-.=(.*.)=.-





плащ оставленный на остановке автобуса
кажется сумасшедшим слегка:
так по домашнему уткнулся и висит
как на гвозде … в доме своем






==================in Net===================





Сергей Черных Писатели которых я не люблю Мою нелюбовь надо заслужить. Это подсилу немногим. Например, есть два писателя -Л.Толстой и Солженицын. К ним отношусь с одинаковой неприязнью. Только для того, чтоб иметь право сказать "Не люблю Льва Толстого" прочитал у него все, кроме переписки (ее частично). Разве что пара повестей мне понравились. Но это исключения. Всего Александра Исаевича не смог - хватило того, что осилил.
"За что?" спросите. За их мрачную, без единого просвета, Россию; за принципиальное отсутствие чувства юмора; за то, что позволили называть себя миссиями; за присвоение монополии на истину... А Солженицына еще и за то, что напялил на всех либо серые лагерные телогрейки, либо шинели; позволил себе сидя в Вермонте рассуждать "Как нам обустроить Россию"; пафосно вернулся... Отшельник, блин!
А сегодня вручали премию Солженицына. Надеюсь, ее получил действительно хороший





сравнительное описание Толстого и Солженицына
======================================




Толстой - как бывают люди без обоняния
лишен слуха на красоту и поэзию
у него есть поэзия но это поэзия фотоаппарата
- поверхностная и не глубокая...

от его описаний любви просто становится плохо
и омерзительно – духи есть … шторы есть - а любви нет

Солженицын - великий человек но странно
писатель слишком традиционный и слабоватый
- лучшая вещь "Матренин двор" а великая вещь
"Архипелаг гулаг" … хотя по форме художественной
это один абзац расширенный до толстенного тома
... и все-таки это великая вещь за которую
ему памятник полагается - такой обличительный документ
не могла проглотить тоталитаристская машина
хотя подмяла под себя 120 миллионов живых
а мертвых он кинул ей в лицо...

«Обустройство» созданное в Вермонте - он написал что думал
но земство или дума - нипочем нашему корпусу номенклатуры...
она любые формы заполнит своей пустотой без всякого толка...






==================================




Исходное сообщение justelena Дочитала до конца в надежде найти хоть одно мнение в пользу А. И. Солженицына.
Нашла только одно (нейтральное). Модест_Кукан: respect. ..
Добра и Любви всем (including myself).
PS: Уже несколько дней нахожусь под впечатлением: "http://www.webpark.ru/comments.php?id=12928"> Очень Очень в тему
.



*



по сноске Вашей еще не ходил только что увидел цитируя...

но хочу похвалить за мужество защищать
и того и другого где все их критикуют

хотя конечно не разделяю Вашего мнения
но восторгаюсь Вами

мне вспоминается как Булат О. говорил мне
"... я могу очаровываться вещами незначительными..."

и это по-моему тот случай

действительно очаровываясь незначительными вещами
человек показывает нам глубину его души
снисходительной и восторженной...
и очень богатой содержанием (что в совокупности
компенсирует незаметно все на свете)







==============================





Исходное сообщение Эрик_Хан

по моему мы наблюдаем неоднозначное явление становления..языка.. или как минимум переливания его в какуюто форму.. отрастание некоей конечности грубо..ежели язык существо значит это зачем нибудь нужно.. поразили еще две полу-мысли..1)этот ЯП анти депрессант и неагрессив с одной стороны... 2) выражают свои мысли этак дескать продвинутые юзера..ну не факт.. все кого торкнуло..тока люди с подвижным мосхом как обычно ярчее...))



далеко ли нас уведет "антидепрессант"
с языковыми экспериментами?
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=






действительно находясь внутри языка
на котором так много врали и фальшивили
и «вешали лапшу» - и мыслить лень
и не вдохновляет и "душно" для мозга...

положительное обязательно в этом есть

кроме того он подчеркивает красоту произношения
которая теряется в правильных формах

а все-таки жаль мне расставаться со старым языком
- он меня не угнетает сильно... (надеюсь)
благодаря немногим но мощным писателям Пушкин
Достоевский Гоголь Булгаков Платонов (хотя последний
сильно его отшлифовал или лучше сказать
замахрил советизмами)

и все-таки язык живое растение и ему нужна свобода
агрессивность спадет надеюсь оставив
что-нибудь самое интересное






*===================================*






"Белые цветы"

Музей Рондизма

.

Комментариев нет: